Такое явление как самоцензура нижегородских печатных СМИ уже не удивляет, не вызывает недоумения или непонимания. Нижегородская область когда-то давно называлась краем непуганых журналистов, но это время благополучно кануло в небытие. Сейчас мы живем в других реалиях.

Самоцензура стала привычным явлением жизни. Если интернет-агентства иной раз – толи по недомыслию, толи из хулиганства, толи стосковавшись по свободе слова – что-то такое и пропустят, то печатные СМИ – за редким исключением – себе ничего такого давно не позволяют.

Да и что удивляться на региональном  уровне, когда федеральные СМИ давно подают всем пример того, как нужно правильно обслуживать и благополучно выживать. Но в результате и федеральные, и региональные, и местные газеты невыносимо скучны. В них напрочь отсутствует пища для ума. Их явно не для того издают. При этом удивляет, что кто-то все еще их выписывает, кто-то их покупает и кто-то даже размещает в них рекламу.

Впрочем, реальная влиятельность подавляющего большинства нижегородских газет невысока, а их заявленная многотиражность - часто лишь миф. Давно вошло в практику целого ряда изданий указывать в выходных данных гораздо более высокие тиражи, чем отпечатывается и распространяются в действительности. Это делается для того, чтобы сохранить хоть какое-то подобие лица, чтобы не позориться лишний раз перед редким читателем и чтобы не окончательно не отпугнуть рекламодателей своей бесперспективностью (и, соответственно, бессмысленностью самого факта размещения рекламы в фактической малотиражке).

Но одним приписанным тиражом лицо можно сохранить только для рекламодателей, для читателей важнее – содержимое, которое не просто далеко от идеального, а  невыносимо халтурно. Открываешь нижегородскую газету, пробегаешь глазами по заголовкам – и уже тошнит. Тут же вспоминается замечание поэта Марины Цветаевой о том, что лучшая рифма к (читатель) «газет» - «клозет».

При просмотре нижегородских газет создается впечатление, что в городе нет ни людей, которых интересует действительно что-то важное, ни людей выдающихся и творческих, о которых было бы интересно рассказать, ни явлений культурной жизни, ни… даже нормальных журналистов. Порой открываешь газету и возникает стойкое впечатление, что журналист не заметил, как прошли последние 40 лет: настолько в духе советского суконного стиля выписаны все материалы. У людей уже выработалась стойкая реакция неприятия газетных шаблонов, которыми их пичкали десятилетиями, а журналист не заметил, что мир вокруг порядком изменился. И главный редактор не заметил тоже.

Другая крайность – нарочито-скабрезный язык статей, периодическое сползание в пошлость. Мотивация при этом – чтобы быть ближе к читателю и понятнее ему. Но на самом деле читатель не настолько плох, чтобы ему было непонятно без пошлости. Естественность и грамотность – самые желательные черты текста, именно они способствуют лучшему пониманию материала и его усвоению. Но, конечно, жанр бульварной газеты придуман не для того, чтобы воплощать в жизнь эти принципы. Впрочем, есть промежуточные издания, как бы полубульварные, некогда весьма уважаемые, которые очень неубедительно балансируют на гране, почти всегда стакатываясь в сточную канаву, где хранится грязное белье так называемых звезд.

Нижегородские газеты сегодня в массе своей вынуждены выживать либо за счет откровенного субсидирования – из областного или местного бюджета, либо за счет вливаний, производимых частным владельцем.

Чтобы удерживать хотя бы минимальный читательский интерес, приходится идти на нехитрые, уже всем набившие оскомину, уловки – имена звезд, их связи, разводы, все связанные с ними вымышленные, а так же настоящие, но для услады читателя неимоверно раздутые - скандалы. Перетряхивание чужого белья из номера в номер как главный вектор редакционной политики. Читатель покупает газету лишь для того, чтобы еще что-нибудь пикантное узнать, условно говоря, про Баскова и Галкина, а не для того, чтобы получить представление о сегодняшнем состоянии города, в котором он живет, и региона или страны в целом.

При этом в Нижегородской области можно даже отменить некоторое разнообразие предложения для потребителей печатной продукции. Одни газеты приторно слащавы и пошлы, нашпигованы сплетнями и клубчниками, которые не только не дают никакой картины действительности (разве лишь апокалиптическую), но уводят как можно дальше от реальной жизни и реальных проблем. Другие газеты официозно скучны. Третьи слишком специфичны – состоят из свода цифр, которые в состоянии проанализировать лишь немногие специалисты. Все они имеют право на существование, на своего читателя. Но нормальные газеты, ориентированные на нормального читателя – это, видимо, толи за грань возможного, толи за рамками необходимого. Пожалуй, к статусу «нормального для нормальных» можно отнести лишь «Новую газету» в Нижнем Новгороде», но она сам факт ее существования (после ряда откровенных гонений) – уже воспринимается не как нормальное явление жизни и очевидная необходимость, а как феномен.

Главные редактора большинства нижегородских газет делают ставку на то, чтобы не касаться болезненных для городской и областной власти тем и вопросов. Ни в коем случае не критиковать власть. (Разве она может ошибаться? Разве мы вправе указывать на ошибки, недочеты, недоработки, на апатию, равнодушие, лень?) Не говорить о насущных проблемах жителей, будто их вовсе нет (и проблем, и жителей). В крайнем случае, можно упомянуть про какие-нибудь дежурные проблемы – мол, плохо подметают. Но выше бытового уровня подниматься не следует, а то еще ненароком замахнешься на самого… Вильяма нашего Шекспира.

И зачем вообще нужны после каких-то там чистоплюйских заметок лишние проблемы, например, с арендой помещения. А то еще – тьфу, тьфу, тьфу! – придут проверять, лицензионное ли установлено программное обеспечение на компьютерной технике и изымут все компьютеры на долгий неопределенный срок.

Такая редакционная политика, к которой пристрастилось большинство региональных печатных СМИ, несложна и удобна, она позволяет выжить. И не будем задавать риторический вопрос: «А для чего выжить?» Ну, хотя бы для сохранения рабочих мест. Мало, конечно, для целого издания. Но другой пользы от его существования, похоже, нет.

И даже как-то не получается осуждать за это. Но прискорбно и за газетчиков, и за читателей, и за регион. Все-таки Нижегородская область – один из крупных субъектов Федерации, в разное время разными руководителями упорно позиционируемый как динамично развивающийся, прогрессивный, свободный. И вот – такой печальный итог: край непуганых журналистов ушел на дно болота.

Конечно, это произошло не сегодня и не вчера. Это происходило постепенно в течение ряда лет. СМИ добровольно, а порой и принудительно жертвовали своей свободой, чтобы сохранить на плаву издание, которое когда-нибудь, в более удобные времена, можно будет снова поднять до должного уровня. Но эти отступления лишь сильнее укрепляли неписаное правило и делали все более невозможной вернуться снова в край непуганых журналистов. Михаил Зощенко говорил, что человек с испуганной душой уже не может быть писателем. Испуганные журналисты тоже не смогут вернуться в тот потерянный край.  

Ольга Моисеева