реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
24 Января 2018г., Среда

И снова подмена понятий


Самое замечательное – это то, что недовольство жителей Мурома подают под тем соусом, что будто бы муромлянам чего-то там не нравится, а вот нижегородцы, на чьей территории будут строить АЭС – они-то во всем разобрались, вникли и пришли к выводу, что АЭС нужна

В городе Муроме Владимирской области 28 сентября прошли общественные слушания, посвященные вопросу строительства атомной электростанции в Нижегородской области. При этом 98 процентов участников слушаний высказались против строительства АЭС. Представители Росатома не сочли для себя возможным или нужным посетить это мероприятие.

Попытка вмешательства муромлян в нижегородские дела выглядит не так уж абсурдно, как это пытаются представить некоторые эксперты. Действительно, АЭС планируется строить на территории другого региона, но тот факт, что объект будет располагаться в приграничной зоне и окажется всего в 30 километрах от Мурома – вполне объясняет озабоченность муромлян, которая почему-то кажется иным чиновникам странной.

Показательно, что Росатом проигнорировал слушания в Муроме – тем самым было обозначено, что интересы жителей Мурома никто в расчет принимать не намерен. Неважно, что реально они могут оказаться одними из тех, чьи риски будут максимальными. Фактически они находятся на территории другого региона, и значит, по бюрократическим понятиям, во внутренние дела Нижегородской области вмешиваться не имеют права.

Не обошлось и без ироничных реплик и насмешек. Так писатель и публицист Александр Проханов заявил, что жители Мурома готовы сидеть при лучине, лишь бы только никакой научно-технический прогресс не коснулся их консервативной жизни. Но если рассуждать не с точки зрения научно-технического прогресса и экономической прибыли, а ставить во главу угла человеческую жизнь, то, кажется, лучше все-таки действительно сидеть при лучине, чем в один прекрасный день получить смертельную дозу радиации или – еще хуже – несмертельную, и годами угасать, чувствуя совершенно наплевательское отношение к своей трагедии со стороны чиновников, общественности, каждого встречного и поперечного.  

Или это ничего – что люди не верят в то, что АЭС всегда будет работать без сбоев? Это просто от того, что они такие необразованные и тупые, да? Живут в своем глухом Муроме и не замечают, что на дворе XXI век. У них ведь нет никакого повода для сомнений, кроме того, что они не знаю, как функционирует АЭС. У нас ведь в стране все так надежно, так научно, так обоснованно, и никогда не было аварий на атомных станциях и никому не нежных умирающих людей. Так? Или все-таки не так?

Росатом ничем не рискует. Если на АЭС случится авария, никто из чиновников Росатома не пострадает. Ни в прямом смысле, ни в переносном. Виновным будет объявлен какой-нибудь технолог дядя Ваня, по чьей халатности что-то как-то куда-то не туда. Как же устоять перед такой возможностью: все риски несут какие-то посторонние никому ненужные люди, а а возможности для извлечения прибыли – вот они, налицо.   

Самое замечательное – это то, что недовольство жителей Мурома подают под тем соусом, что будто бы муромлянам чего-то там не нравится, а вот нижегородцы, на чьей территории будут строить АЭС – они-то во всем разобрались, вникли и пришли к выводу, что АЭС нужна. И не могут же муромляне запретить нижегородцам строить на своей территории атомную станцию.

Но на самом деле нижегородцы вовсе не выражали никакого желания, чтобы в их регионе была построена АЭС. Такое желание выражал губернатор Валерий Шанцев, но его мнение – это не мнение всех нижегородцев, и даже не мнение большинства. Как раз наоборот, более половины жителей Нижегородской области – более 60 процентов (опрос фонда «Открытая социология») – не желают, чтобы в регионе строилась и функционировала атомная станция. Так что позиция жителей Мурома совпадает с позицией большинства жителей Нижегородской области. Никакого конфликта интересов здесь нет.

Свое согласие на строительство АЭС выразило лишь Земское собрание Навашинского района, на территории которого планируется строительство атомной станции. Это мнение депутатов, которое, между прочим, очень часто не совпадает с мнением их избирателей. На слушаниях в Навашино выступавших против строительства АЭС было не так много. Предположим, что жители разделяют позицию депутатов. Но это не от того, что навашинцы более продвинутые в вопросах научно-технического прогресса, чем жители Мурома. А просто у навашинцев уже не остается никаких других перспектив на выживание. Кризис сыграл здесь на руку тем, кто заинтересован в строительстве АЭС. И без того не особо перспективная территория в результате ухудшения экономической ситуации совсем ослабла, население пало духом и решило попытаться выжить вот таким вот необычным образом.

Между прочим, АЭС не случайно засунули под нос Мурому. Тут, конечно, сказалась и ориентация на близлежащие территории, которые в последствии можно было бы обеспечивать энергией, наличие некоторых крупных промышленных предприятий. Но, в первую очередь, АЭС отнесли от Нижнего Новгорода. Когда-то уже была предпринята попытка построить атомную станцию для снабжения города энергией, но население категорически воспротивилось этому. Прекрасно понимая, что и на этот раз никто в областном центре не пожелает жить с атомной станцией под боком и протестная волна будет слишком сильна, чтобы с ней бороться обычными бюрократическими мерами, АЭС решили отнести подальше от города, ближе к окраинам региона – либо на север, либо на юг. Выбор пал на Навашино. Там население гораздо меньше, чем в Нижнем Новгороде, выбирать ему, в общем-то, не из чего, и убедить его, что АЭС им только на пользу – легче. Про Муром никто даже не подумал, а теперь никто и не думает обращать внимание на его протесты.

На самом деле, если жители Мурома, собирающие подписи против строительства АЭС для дальнейшей передачи их президенту Медведеву и премьеру Путину, зайдут на территорию якобы согласной на строительство Нижегородской области, то они могут существенно пополнить свои списки, собрав даже больше, чем в своем родном городе.

От лица населения говорят чиновники – иронизируют, упрекают, надсмехаются – а на самом деле большинство нижегородцев точно так же не готовы платить за возможные недочеты научно-технического прогресса своей жизнью и здоровьем, как и большинство жителей Мурома. Но понятие «мнение нижегородцев» подменяется понятием «мнение нижегородского губернатора» или «мнение навашинских депутатов». И получается, что мы вроде на все согласны. Мы ради их прибыли должны строить из себя продвинутых сторонников прогресса и покорно рисковать всем, не ожидая взамен ничего (вряд ли некоторое количество рабочих мест, которое даст строительство и эксплуатация АЭС, стоит таких рисков). Такую роль они отвели нам в этой пьесе. Нам предлагается принимать все смиренно, ведь с нами уже давно привыкли не считаться как с отсталыми, недалекими, не понимающими выгоды, не имеющими прав. За нас уже решили, что мы должны думать и как ко всему относиться, за нас это уже даже высказали, нам осталось принять это как данность.

Во всяком случае, так считают и ожидают они. А что можем противопоставить им? При нынешней инертности общества, деморализованности экономическим кризисом – не так уж много. Да, конечно, можно попытаться взывать к Путину и Медведеву, только вот есть подозрение, что они, принимая решение, будут исходить из экономической целесообразности, а не из понятий гуманизма и ценности человеческой жизни.

Иван Измайлов


01.10.2009

Контекст

Аналитика

Октябрь 17-го в Нижнем Новгороде: уроки истории

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 1 ноября 2017 года

Белые пятна образа будущего России

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 4 октября 2017 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Документы

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию

Глава государства 4 декабря 2013 года выступил перед гражданами и членами Совфеда

Стенограмма прямой линии с президентом России В.Путиным

Ответы главы государства на вопросы граждан

Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.