реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
19 Октября 2021г., Вторник

Незащищенный тыл Шанцева


Вряд ли можно согласиться с тем, что упавший так ощутимо рейтинг губернатора – следствие недовольства населения пробками из-за закрытия Канавинского моста

Замеры общественного мнения, проведенные фондом «Открытая социология» в апреле 2010 года, показали беспрецедентную картину: рейтинг губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева за несколько месяцев до решения вопроса о его переназначении упал, как никогда.

Положительно оценивают деятельность губернатора 25,7 процента жителей региона. Еще 37,3 процента в чем-то положительно оценивают деятельность Шанцева, в чем-то – отрицательно. Категорически отрицательно к деятельности губернатора относятся 14,9 процента опрошенных, и еще 22,1 процента затруднились с ответом.

Для сравнения: в мае 2008-го положительно деятельность Шанцева оценивали 46,9 процента жителей, в апреле 2009-го – 31,7 процента, в феврале 2010-го – 36,2 процента. Процент оценивающих деятельность губернатора отрицательно в апреле 2010 года оказался при этом самым высоким – 14,9 процента, в то время как в мае 2008-го он составлял 8,1 процента, в апреле 2009-го – 13,8 процента, в феврале 2010-го – 13,5 процента.

Вряд ли можно согласиться с мнением, что упавший так ощутимо рейтинг – это следствие недовольства населения пробками из-за закрытия Канавинского моста. Не такая это и вопиющая проблема. В разгар экономического кризиса шли массовые сбросы кадров с предприятий и многие люди в страхе ожидали, что им будет некуда устроиться на работу и нечего есть. Думается, это более существенная проблема, чем встать в пробке. Падение рейтинга главы региона объясняется целым спектром различных причин, которые продолжительное время накладывались друг на друга и, наконец, дали о себе знать. Падение рейтинга – это как запущенная болезнь: вроде беспокоит не сильно, можно пока и не лечить, а когда обеспокоит всерьез – лечить будет поздно, придется вырезать.

Экономический кризис, несомненно, повлиял на позиции Шанцева в общественном мнении. Сразу после кризиса это еще не обнаружилось, потому что люди были под впечатлением от того, что было раньше – как стремительно шло строительство, как рос бюджет региона, как Шанцев пробил федеральное финансирование строительства Цирка, какое громадье планов у губернатора было на будущее. Но сейчас можно наблюдать обратный эффект: вот уже месяцы и месяцы нижегородцы видят, как стоят замороженные стройки, как остаются нереализованными многие заявленные ранее проекты, и их отношение к губернатору меняется. В посткризисную эпоху Шанцев не выглядит уже таким эффективным, как до кризиса.

Повлияло и продавливание губернатором отмены прямых выборов мэра населением. Это произошло в большинстве городов и районов Нижегородской области. Наивно было бы утверждать, что раньше люди думали, что с их мнением считаются, а теперь их перестали спрашивать. Просто населению обидно, что вот так открыто и цинично власть признала: «Да, ваше мнение нас не интересует». Ведь у нас же принято делать вид, что население избирает, а власть интересуется его мнением. А тут – не соблюли даже видимость приличий.

Не добавляет Валерию Шанцеву очков и то, что происходит в Дзержинске: там упорно пытаются продавить внесение изменений в Устав города, то есть, речь идет о все той же отмене прямых выборов мэра населением. Губернатор увяз в дзержинском конфликте. Ему вменяется в вину и то, что он не сумел аккуратно добиться своего, и то, что он продолжает настаивать на отмене всенародных выборов, и то, что по политическим мотивам уволен один из депутатов думы Дзержинска. В Дзержинске у Шанцева достижений нет, но зато там растет его антирейтинг.

Еще более затяжной конфликт, чем в Дзержинске, к тому же, вышедший за пределы региона – противостояние в Нижегородском Театре юного зрителя. С самого начала Шанцев делал то, чего не следует делать, поэтому решать проблему пришлось не на региональном уровне, а с участием федерального министерства культуры. ТЮЗ – это чудовищно раздутый локальный конфликт. Для того, чтобы ситуация не была столь острой, губернатору всего-то следовало для начала – ответить на письмо, которое ему направила театральная труппа, создать условия для компромисса. Чуточку внимания и каплю участия – и не было бы никакой голодовки. Так поступил бы любой здравомыслящий руководитель. Но Шанцев на письмо не ответил, ситуацию упорно игнорировал, к труппе приставили директора, который начал увольнять, урезать, притеснять и врать. И все это месяцами висело фоном в информационном пространстве, обсуждалось нижегородской общественностью. И, конечно, не могло не оказать влияние на мнение жителей региона о своем губернаторе.

Внес свою лепту и «Нижегородкапстрой» - и не столько теми внутренними махинациями или незапрошенными страховками, в которых теперь пытаются разобраться правоохранительные органы, сколько самим вот этим положением, в которое он поставил областных чиновников. Губернатор и его заместители называли срок сдачи домов – и этот срок в очередной раз отменялся. Получается, что глава региона обманывает жителей или же не способен контролировать ситуацию, не способен добиться, чтобы строительные компании выполняли свои же обещания. А ситуация эта потенциально близка целой прослойке жителей региона с достаточно высоким уровнем доходов: они, быть может, подумывают о приобретении квартир, но понимают, что могут оказаться в числе обманутых дольщиков, и правительство области при этом для них ничего не сделает. Ну, кроме обещаний. Это единственное, на что щедры наши власти.

Внес свою лепту и Канавинский мост. И строительство атомной станции на территории региона – тоже повлияло: Шанцев поддерживает этот проект, а большинство нижегородцев против, хотя их никто и не спрашивает.

Причин для недовольства накопилось много. Каждая из них в отдельности такого эффекта бы не дала, а тут – одно поддерживает другое – и формируется стойкое негативное отношение. Накануне решения о переназначении Шанцев оказался отнюдь не в идеальных условиях: у него незащищенный тыл.

Иван Измайлов


28.04.2010

Контекст

Аналитика

В среднем – нормально, в целом – не очень

Зарплаты в средних и малых населенных пунктах провоцируют отток населения в крупные города.

Нижегородский партийно-политический ландшафт в канун выборов 2021 года

Сокращенная стенограмма публичной дискуссии эксперт-клуба Нижегородского филиала ФоРГО, состоявшейся 3 февраля 2021 года.

Тенденции

Результат взаимного недоверия

Даже увеличивающееся число летальных случаев не вынудит власть прибегнуть к крайним мерам.

Пустые надежды

Топ-5 несбывшихся проектов – некогда обещанных, но так и не получивших должного финансирования.

Дискуссия

Экология: без прорывов

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала Национальный экологический рейтинг регионов по итогам лета 2021 года.

Бизнесмен без завещания опасен для своей семьи

Старую истину подтверждают новые истории Босова, Трубникова и Бурлакова.

Реклама



Документы

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Обращение дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» к заместителю председателя Правительства России Виталию Мутко

 

Лукоморье

О водных таинствах

Как известно, Народ мрачен, капризен и заносчив. Все его бесит и в депрессию ввергает. Нынче модным считает Народ до воды докапываться.

 О достопримечательном достоянии

Как известно, единороги по природе своей божественны. И один из них – братец Вайнер по кличке Микки Маус. Ничего, что лягушки у него изо рта выскакивают. Пресмыкающиеся востребованы в любую эпоху.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.