На внеочередной региональной конференции «Единой России», прошедшей 24 декабря, утвержден список кандидатов в депутаты на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области. В этом плане интерес вызывают не столько новые лица (с ними все ясно – они ставленники либо губернатора Шанцева, либо тех, кому он в данный момент благоволит), сколько действующие депутаты Заксобрания, оставленные однопартийцами за бортом. А их не так уж мало.

Единственный из этой компании, кто вряд ли будет сожалеть о потере депутасткого мандата – Виктор Сопин: он покинул Заксобрание, поскольку избран мэром Дзержинска.

Вполне ожидаемо не нашлось места в Заксобрании следующего созыва Михаилу Веселкину, который и в нынешний-то попал почти случайно, будучи размещенным на казалось бы непроходном месте. Не стало неожиданностью и то, что уволившийся из «Нижновэнерго» Игорь Литяк не получит депутатского мандата: его место «забронировано» под действующего представителя энергетиков. То же самое можно сказать по поводу покинувшего НТЭК Николая Карманова.

Заместитель гендиректора по общим вопросам ЗАО Торговый дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» Иван Сидорок попал в «Единую Россию» транзитом из «Российской партии пенсионеров». Крамолой и сомнениями в верности партийной линии ни разу себя не запятнал. Был образцовым депутатом-единороссом, исправно поддерживавшим все инициативы правительства области и не задававшим лишних вопросов. Но это ему не помогло сохранить за собой место в следующем созыве: в списках «Единой России» его фамилии нет.

Не будет в следующем Заксобрании и двух единороссов, успевших за время своего депутатства побывать во главе регионального политсовета «Единой России». И бывший глава Облсовпрофа Сергей Некрасов, и гендиректор «Сотис-НН» Александр Тимофеев, впервые получив депутатские мандаты ОЗС, в короткий срок достигли серьезных карьерных высот, но оба – ненадолго. Сначала Сергей Некрасов лишился своего поста через скандал, связанный с продажей ДК Свердлова, а в последствии и сменивший его другой новичок – Александр Тимофеев – покинул пост секретаря политсовета не без шумных разборок.

Они доказали, что новичкам плохо удается балансировать между центрами влияний, и при этом, видимо, настолько явно обнаружили свою политическую бесперспективность, что единороссы и – главное – губернатор Шанцев, поняли, что нет смысла даже тратить на них депутатские мандаты. Отказ Тимофееву еще можно было бы объяснить расплатой за проигрыш во внутрипартийной разборке. Но то, что Некрасов, выдвинутый Шанцевым в секретари партии, а потом и в списках в Госдуму засветившийся, не попадает в новый состав – красноречиво. Надо полагать, сам Некрасов склонен объяснить этот момент так же, как и свой уход с поста секретаря НРО «Единой России» - желанием как можно больше времени посвятить работе на профсоюзном поприще.

Гендиректор сети магазинов «Электроника», депутат Александр Кузнецов, выигравший когда-то выборы по девятому одномандатному округу, также не попадает в следующий созыв Заксобрания. Может быть, причина в том, что его родственник председатель совета директоров ГК «Электроника» Сергей Кузнецов оспорил результаты выборов в думу Нижнего Новгорода по округу №20 и добился проведения перевыборов, что невыгодно для прошанцевского кандидата Дмитрия Анисимова, успевшего уже окопаться во власти и возглавить одну из думских комиссий.

Депутат Алексей Бобров, в свое время занявший пост председателя исполкома НРО «Единой России», победил в праймериз по одномандатному округу №4. Однако в партии не посчитали это достаточным основанием для того, чтобы дать Боброву шанс на попадание в состав следующего созыва регионального парламента. «Единая Россия» выставила по четвертому округу кандидатуру главврача больницы Семашко Романа Зайцева, выигравшего праймериз по 17-ому округу. Боброву же в итоге не выделили даже сомнительно проходного места в партийных списках.

Директор нижегородского филиала страхового общества газовой промышленности «СОГАЗ» Сергей Красиков, также оказавшийся исключенным из числа претендентов на депутатские мандаты от «Единой России», видимо, поплатился за исследования, которые проводил возглавляемый им фонд «Открытая социология». Каково было губернатору Шанцеву сталкиваться с постоянными информационными бомбами? То рейтинг у Шанцева ниже, чем у Булавинова, то население не хочет отменять прямые выборы мэра, то еще какие-нибудь неприятные итоги соцопросов. Вот партия и позаботилась, чтобы Красиков больше не беспокоил губернатора, во всяком случае – не в статусе депутат ОЗС.

Как оказалось, предложенный Ольге Сысоевой пост вице-спикера Законодательного собрания не обещал карьерных перспектив, и, может быть, зря она ради него оставила руководство заводом «Красная Этна». Во всяком случае, в следующем созыве Сысоева со всем своим управленческим, депутатским и вице-спикерским опытом «Единой России» не нужна. Для многих новичков, не обладающих опытом депутатской деятельности, в списках ЕР нашлось место, для Сысоевой – нет.

Кстати, по количеству женщин следующий созыв, наверное, не будет уступать теперешнему. Депутат Александрова – имеет все шансы сохранить мандат, чуть меньше они у Натальи Засыпкиной. На заведомо проходном месте располагается бывший пресс-секретарь другого вице-спикера ОЗС Александра Вайнберга – Ольга Щетинина. Она занимает второе место в региональной группе №12, при этом первое – за главой Павловского района Виктором Куренковым, который вряд ли уйдет со своего поста в депутаты, а в качестве одномандатника округ будет окучивать сам председатель Заксобрания, и.о. секретаря политсовета НРО «Единой России» и второй в региональной тройке лидеров Виктор Лунин. Ясно, что с этого округа единороссы снимут жатву по максимуму, так что депутатский дебют Щетининой обеспечен. Почему такие привилегии для Щетиной и такое жесткое неприятие для облагодетельствованной в этом созыве Сысоевой? Толи в благонадежности Сысоевой нет окончательной уверенности, толи – что наиболее вероятно – у Сысоевой нет в партии высокопоставленных покровителей.

Наконец, скандальным и показательным является непопадание в партийные списки «Единой России» главы Общественной приемной Путина депутата Александра Серикова. Тут вопросов без ответа нет. Причин – более чем достаточно. К профессиональным депутатским качествам они отношения, естественно, не имеют. Просто надо помнить, что именно Александр Сериков был тем человеком, который чуть было не занял пост спикера ОЗС вопреки планам губернатора Шанцева. Именно Сериков занял пост главы Общественной приемной Путина, куда Шанцев не сумел продавить своего человека. Именно Сериков выступил одним из активных инициаторов депутатского расследования в отношении компании «Нижегородкапстрой», с которой был связан заместитель губернатора Валерий Англичанинов. И именно Сериков склонен иной раз дотошно ковыряться в тонкостях предложенных правительством инициатив, которые вроде бы предполагалось быстренько принять без лишних рассуждений.

«Единая Россия» формирует будущий состав Законодательного собрания откровенно под вкусы губернатора Валерия Шанцева – чтобы ему было просто, удобно и приятно. Вот только все эти потопленные депутаты до марта 2011 года являются действующими депутатами ОЗС, и количество их столь велико, что при желании они вполне могут осложнить жизнь правительству и губернатору, блокируя и критикуя их инициативы совместно с представителями других фракций. Шанцев решил, что обиженные не посмеют дать отпор, и тем самым, быть может, создал себе дополнительный фронт борьбы накануне выборов в Заксобрание.

Олег Мансуров