Многих из тех, кто собирается придти на выборы 4 марта, мучает вопрос: «Так за кого же голосовать?» Хорошо тем, кто собирается голосовать за Владимира Путина, а также тем, кто всегда, несмотря ни на что, голосует за одного и того же кандидата в президенты – Зюганова или Жириновского.  Этим избирателям не надо биться над головоломкой, как же проголосовать.

Если желания сохранять существующее положение вещей и Владимира Путина у власти нет, то, предполагается, следует отдать голос какому-то другому кандидату. Какому?

Например, лидеру коммунистов Геннадию Зюганову, за которым тяжким шлейфом тащится много всего: инициатива об отмене моратория на смертную казнь, вертухаи в партийных списках КПРФ, люди с более причесанной биографией, заявляющие об опасности «оранжевой революции» и о своем почтительном отношении к «стабильности» и главному стабилизатору. Сам лично Геннадий Андреевич тоже дал маху: в одном из недавних телевизионных дискуссионных шоу, отвечая на вопрос о том, не откажется ли он в случае победы снова от президентского поста, как это уже было раньше, Зюганов ответил, что на этот раз не откажется.

Фактически он официально подтвердил, что действительно выиграл выборы у Ельцина, но предпочел не афишировать свою победу. Таким образом, Зюганов плюнул в лицо всем тем людям, которые за него тогда голосовали. А что он сам получил? Наверное, достаточно. Ведь, как известно, человек он теперь небедный.

Но никаких президентских амбиций у него нет. Ему достаточно того места, которое он занимает. Думается, стань Зюганов президентом – он бы просто не знал, что делать с этой страной. То, что он не собирается менять амплуа – видно невооруженным глазом. Уже сейчас у него нет ума? желания? сил? потребности? сказать многомиллионной телеаудитории: «Нет, что вы, я не отказывался быть президентом!» Он сообщил только, что настроение у него переменилось и теперь он не откажется – нет. Но, к моменту второго тура оно опять может перемениться.

Как голосовать за человека, который сам признает, что в тот страшный период, когда шахтеры выходили ложиться на рельсы, учителя сидели без зарплат, высшее образование встало на путь сокращения бюджетных мест в вузах, и т.д., он повернулся спиной ко всем этим людям, которые поверили в него? Теперь они не верят.

Владимир Жириновский – кандидат другого жанра, и за ним бы не заклинило отрицать то, что Зюганов подтвердил. Неважно, сколь явными были бы доказательства обратного. Жириновскому уже пришлось однажды снимать свою кандидатуру на президентских выборах, когда выяснилось, что уровень его поддержки пугающе высок. За этот шаг мы все должны быть ему благодарны. Но при этом отдавать себе отчет в том, что он тоже не является реальным претендентом на пост президента. От участия в этой кампании он получает свой пиар, создает видимость обилия кандидатов на президентских выборах, а в случае, если на нем саккумулируется протестный электорат – или снимется, или признает безоговорочную победу Путина.

Надо отметить, что Владимир Вольфович очень старается, чтобы за него не слишком голосовали. Он и бедного осла истязает, и рекламный слоган выбрал для своей предвыборной кампании в манере гопницкой угрозы, чтобы вызывать недоумение, а лучше отторжение у всякого, кто наделен здравомыслием хотя бы в минимальных дозах. Если за него все равно начнут голосовать массово, Жириновский будет чист – он в этом точно не виноват.

Олигарх Михаил Прохоров не по душе рядовому населению, в первую очередь, потому что он олигарх. Во-вторых, он придерживается мнения, что работают в России недостаточно, и надо бы увеличить количество рабочих часов в сутки или ввести шестидневную рабочую неделю. Чтобы экономика развивалась. А граждане – это, видимо, топливо для развития экономики, поэтому нет смысла думать о том, когда же они будут заниматься своими детьми, личными делами или просто отдыхать. Пусть сперва Китай перегонят. А главное, Михаил Прохоров – человек послушный. Ему сказали: «Приди и возглавь «Правое дело», - он пришел и возглавил. Потом ему сказали: «Уйди отсюда, ты не нужен», - и он ушел. Нет никаких причин считать, что на президентских выборах он станет менее покладистым.

Экс-спикер Совета Федерации Сергей Миронов уже имел честь создавать массовку на выборах президента, аккомпанируя Владимиру Владимировичу Путину в этом несложном спектакле. Кстати, сам по себе Миронов – человек достойный, если вычесть из него покорность Путину и сомнительную шушеру, набившуюся в «Справедливую Россию», местами весьма плотно. Миронов склонен к экологической линии, и в культуре кое-что смыслит, не тиран и не психопат… Перечислять его человеческие достоинства имело бы смысл, если бы все они не шли псу под хвост каждый раз, когда ВВП так решит. Поэтому можно даже как-то уважать Миронова, можно ему сочувствовать, но голосовать за него на президентских выборах – нельзя.

Что получается в сухом остатке? Полное отсутствие альтернативы. Можно голосовать за кого угодно, а будет все равно Путин. И даже ничего вбрасывать не потребуется. Потому что противник Путина сам себя уничтожит. Избиратель это понимает. Реальной возможности выбора в рамках действующего законодательства у него нет. Предложенная модель провоцирует избирателя на действия вне правового поля. Впрочем, есть и другой вариант – закрыть на все глаза и махнуть рукой.

Марат Ибрагимов