Декабрьский якобы конец света по якобы древнему календарю Майя, в отличие от других «концов», был настолько до безобразия широко разрекламирован по всей планете, что его шулерская отмена в последний момент выглядела просто неприличной. Надо было пусть минимально, но  все-таки уважить собравшуюся на мега-зрелище публику, тем более что многие умудрились заплатить немалые деньги за вип-билеты на престижных и безопасных местах, от бункеров и до кусочка пространства под защитой мексиканских пирамид. Так что хоть бы фейерверк какой-нибудь из космоса забабахали, потратив часть прибыли, привычно нажитой на страхах и нервах  по-прежнему наивных и доверчивых в своей массе людей. Но, как всегда, даже на это поскупились. В общем, хваленый конец света – главное, пусть и не состоявшееся, событие года.

И еще одно очень важное не состоявшееся событие, на которое крепко надеялось подавляющее большинство россиян: стрелки часов, ликвидируя абсурд зимней жизни по летнему времени, так и не перевели. Президент Путин на днях заявил, что сначала нужно тщательно «отмониторить» ситуацию. Неужели полторы зимы для этого не хватило? И вообще, какой мониторинг необходим для того, чтобы осознать предельно банальную вещь: режим существования любого живого организма по астрономическому времени, то есть в соответствии с законами природы, гораздо здоровее, целесообразнее и продуктивнее, чем в условиях противоприродного эксперимента.

Если же говорить о событиях состоявшихся, то всегда трудно, честно говоря,  анализировать итоги конкретного года - элементарно потому, что политические и социально-экономические процессы не желают зачастую вписываться в искусственные календарные рамки, это ведь не смена погодных сезонов. Любой временной период является закономерным следствием периодов прошлых – и соответственно определяет векторы обозримого будущего.

Поэтому лично для меня 2012 год наступил в России еще в декабре 2011-го, из-за выборов в Государственную Думу вкупе с последующими событиями, и заканчиваться с боем курантов в ночь на 1 января он пока не собирается. В это смысле «расширенный 2012-й» логично охарактеризовать как переломный. Вернее, как начало перелома – после двенадцатилетнего периода общественного затишья и так называемой «путинской стабильности». И квалифицировать данный процесс можно в двух словах: «власть пытается услышать народ – но  это у нее еще неважно получается».

Двенадцать лет «вертикаль власти» последовательно и упорно ввинчивалась по самый грунт. Причем практически без всякого сопротивления со стороны широких слоев общества – несмотря на то, что смысл подобной «вертикали» по факту заключался в максимальном отстранении рядовых граждан от влияния на власть через выборы и референдумы (последних Россия, кстати, без малого 20 лет как не видела). И вот в один прекрасный момент оказалось, что ввинчивать глубже уже просто некуда, а посему процесс «бурения» поневоле застопорился. Одновременно случился «митинговый взрыв». Вдобавок на фоне весьма не простой общемировой и внутрироссийской экономической ситуации. Эти факторы в совокупности качнули «кремлевский маятник» назад. Но пока что либо как-то медленно и половинчато - либо, наоборот, с запредельной амплитудой. То есть, соблюсти адекватные пропорции еще предстоит.

Например, замечательно, что с 2012 года законодательно возвращаются прямые выборы губернаторов и мэров. Я всегда считала и по-прежнему уверена: никакое государство нельзя назвать подлинно (а не бутафорски) демократическим, если в нем всенародно не избираются любые ветви и уровни власти. Однако возврат прямых выборов сопровождается ограничениями и фильтрами, которые во многом сводят реформу на нет. А сейчас и вовсе пошли разговоры на самом высшем уровне о том, что неплохо, мол, «предоставить выбор» регионам: вводить прямое избрание своих глав – или оставить все, как было последние годы. Речь-то формально идет об отдельных национальных республиках со сложной внутренней ситуацией, но можно не сомневаться: если такая «лазейка» в законе появится, то ею воспользуются практически повсеместно.

В плане же партийного строительства – диаметрально противоположный перекос: его «либерализовали» настолько, что вместо 7 – 10 наплодилось уже 48 партий, а в ближайшем будущем ожидается до 200. Кому и зачем все это нужно? В истории человечества не было, нет, и не будет ни пятидесяти, ни тем более сотен принципиально разных социально-экономических партийных платформ. Все остальное – от лукавого. Поэтому предполагаемую в 2013 году реанимацию предвыборных блоков я считаю абсолютно бесперспективным занятием в смысле реальной пользы для населения. Подобные конфигурации служат удовлетворению личных карьерных амбиций отдельно взятых политиков – и более ничему.

В то же время по вопросу возрождения порога явки и графы «против всех» -- до сих пор полная тишина. Так что, повторяю, мы еще в начале пути. Пройти который тем не менее необходимо. Потому что в 2012 году власти в России объективным стечением обстоятельств была предъявлена неизбежная альтернатива: либо форсированное движение к фактической диктатуре, либо возврат к демократическим общепринятым нормам. Хорошо, что Кремль разумно выбрал первый вариант.

Значит, можно констатировать, что в принципе политический вектор развития государства в данный момент позитивный. Хотя и не без вышеперечисленных огрехов. А ведь именно политика, как концентрированное выражение экономики, определяет и сугубо материальный уровень существования державы.

К позитивным сдвигам нельзя не отнести и заметное как раз в уходящем году усиление борьбы с казнокрадством, успевшим достичь неимоверных размеров. Правда, пока что в основном на примере отдельно взятого Минобороны. И то, как говорится, «середюкинка-наполовинку». До тех пор, пока граждане видят, что за одно и то же нижестоящего по должности сотрудника заключают под стражу, вышестоящему разрешают элитный домашний арест или выпуск до суда на свободу под многомиллионный залог, а верховный глава отделывается увольнением – даже показательного прецедента не получится. С другой стороны, на первых порах уж лучше так, чем никак.

Наиболее значимые события в масштабе Нижегородской области тоже, на мой взгляд, можно оценить двояко.

С большущим знаком «плюс» - безусловно, долгожданный прорыв метро в верхнюю часть Нижнего Новгорода, а также массированное завершение строительства эстакад, дорог, мостов и прочих транспортных развязок как на территории столицы, так и по области. Заботу о посильном повышении зарплат и пособий малообеспеченным слоям населения также нельзя сбрасывать со счетов. Равно как и планомерное введение в эксплуатацию ФОКов во имя здоровья нынешнего и подрастающего поколений. Что и говорить: Шанцеву лучше всего удаются глобальные проекты.

Со знаком «минус» - разумеется, дезавуирование итогов всенародных мэрских выборов в Дзержинске, когда горстка депутатов местного муниципального розлива с их крошечными избирательными округами, сбившись скопом, откровенно наплевала на результаты волеизъявления всех жителей второго по величине города нашего субъекта РФ. Весьма печально. И не дальновидно.

В целом я намеренно не рассматривала официальные по определению отчеты о достижениях за год – что на федеральном, что на региональном, что на муниципальном уровне.  Это тема отдельного разговора. Благо, любой желающий имеет возможность ознакомиться с цифрами. Тенденции – вот что больше всего меня сейчас заботит.

А тенденции таковы: личностные отношения в элитных властных верхах все еще превалируют над профессиональными. Вот почему, возвращаясь к переводу стрелок часов, этого не произошло? Думайте, как хотите, а я уверена: чтобы Медведева не обидеть. Из-за этого должны мучиться миллионы. И далее – по аналогии.

Значит, когда властители усвоят, наконец, глубинную мудрость сократовской фразы: «Платон мне друг, но истина дороже» – тогда и жить станет не в пример лучше. Причем и в коллективе, и по отдельности.

Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, благополучия, хорошего настроения. Не взирая на любых Драконов и Змей! Прорвемся как-нибудь.