реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
16 Января 2018г., Вторник

Вопросы без ответов


Камни, бросаемые в Булавинова, не успев достигнуть цели, разворачиваются, словно бумеранг, и лупят по действующему главе города Олегу Сорокину

Так называемое «дело Булавинова» - возобновление следственной активности относительно вопроса о доле сына экс-мэра Нижнего Новгорода при строительстве торгового центра «Фантастика» и неких недополученых городским бюджетом средств в этой сделке – имеет одну удивительную особенность: камни, бросаемые в Булавинова, не успев достигнуть цели, разворачиваются, словно бумеранг, и лупят по действующему главе города Олегу Сорокину. Внимание общественности упорно переключается с того фигуранта, о котором говорит Следственный комитет, на его политического оппонента, тем более что он не просто оппонент, но находится сейчас ровно на том самом месте, на котором, по версии следствия, не вполне корректно повел себя прежний глава города.

Первый момент – одновременно морально-этический и коммерческий. Насколько позволительно, чтобы ближайшие родственники главы города получали доли в крупных коммерческих проектах, осуществляющихся при участии города? Судя по оценке, которую дает этому СК, запрашивая у Госдумы лишения Булавинова депутатской неприкосновенности, члены семьи главы города не должны участвовать в таких проектах, поскольку это автоматически наводит на подозрения в возможном административном давлении со стороны градоначальника, и не исключается также наличие здесь коррупционного фактора.

Очень хорошо – если СК, наконец, определился, как он смотрит на вещи такого рода, то – почему мы не видим аналогичное дело на действующего главу города Олега Сорокина? Или, может быть, его родственники никак не причастны к таким проектам, в которых город отдает под застройку весьма лакомые в коммерческом смысле территории? Все знают, что это не так. Что жена Олега Сорокина сейчас управляет всем его бизнесом, который продолжает реализацию крупных сделок в сфере строительства и недвижимости. Так где «дело Сорокина»? Механизм выделения земли изменился – ну и что? Почему не проверить, насколько чисты взаимодействия города с коммерческими структурами супруги главы города? Пусть правоохранительные органы посмотрят деятельность не только бывшего главы, но и действующего. Однако вопросы к Сорокину почему-то имеются только у депутата Гудкова, а СК молчит. Ждет, когда Сорокин тоже станет бывшим главой города, чтобы заявить о своих подозрениях?

Эта несостыковка наводит на неизбежные мысли о заказном характере антибулавиновской активности, не имеющей ничего общего с попыткой исключить потенциально коррупциогенную составляющую из деятельности городских властей.

Момент второй – касающийся недополученных бюджетом денег. Никто пока толком не объяснял, откуда взялась цифра в 600 миллионов, кто и каким образом измерил нанесенный ущерб. На этот счет уже стали слагать анекдоты. Но если не привязываться к конкретной цифре, а просто исходить из того, что город недополучил некую долю и на этом потерял, то все равно на ситуацию наслаиваются многочисленные вопросы, ответы на которые напрашиваются как-то не в пользу бизнесмена-Сорокина, строившего ТРЦ «Фантастика». Например, почему на участке, который город предоставил под жилищное строительство (и долю от его застройки – пусть не 20, а 7-процентную – предполагалось получить квартирами, которые достались бы стоящим в очереди  на жилье) появился в итоге торгово-развлекательный центр? И если Булавинов взял недостаточную долю (а она, быть может, устанавливалась исходя из того, что застройщик помогает городу решать жилищную проблему и заслуживает преференций, что там будет построено жилье, а не крупный коммерческий ТРЦ), то – разве не выходит так, что Сорокин тоже виноват, поскольку городу недоплатил – получал под одно на сравнительно мягких условиях, а построил совсем другое?

Разумеется, эти моменты – только то, что находится на поверхности, а под водой скрыто еще много чего – как проясняющего ситуацию, так и, вероятно, вызывающего новые тревожные вопросы. Но вот именно то, что на виду, и формирует общественное мнение. И при каждой попытке надавить на Булавинова, вспыхивает недоумение на тему, почему то же самое не делают с Сорокиным. И у многих появляются подозрения, что это потому, что он – успешный коммерсант, который сейчас занимает пост главы Нижнего Новгорода.

Эти подозрения формируют почву для наращивания негативного отношения к тому, кто занял пост главы города вопреки чаяниями большинства жителей и, быть может, теперь безнаказанно творит произвол, не считаясь ни с потерями бюджета, ни с реальными интересами Нижнего Новгорода.

Может быть, Олег Сорокин абсолютно чист. Но почему никто не проверит, так ли это? Почему сам Сорокин на эту тему молчит? Почему СК подозревает одного участника сделки и не подозревает другого? Почему подозревает одного главу города, а другого – нет? Почему нельзя внести в это ясность? Видимо, потому что это дело темное.

Что мы имеем в итоге? Нижегородцы уверены, что власть нечиста на руку, что никакой реальной борьбы с коррупцией нет, потому что проверять все идентичные схемы никто не собираются, а жертвы избираются точечно. Отсюда убежденность, что «дело Булавинова» - политическое. Поскольку в ситуации, где вопросы есть ко всем участникам сделок, названа только одна фамилия – Булавинова. Общий вывод: мы живем в атмосфере корумпированности и несправедливости, где считается хорошим тоном маскировать политические войны под борьбу с коррупцией.

Если власть хотела поднять свой авторитет, организовав массированную антикоррупционную кампанию, то ей это не удалось. Но более вероятно, что никто не задумывался над тем, какой будет реакция на такую кампанию со стороны рядового населения. Наверху решают свои задачи, и оглядываться на мысли и мнения обычных людей там не принято.

Иван Измайлов


11.02.2013

Контекст

Аналитика

Октябрь 17-го в Нижнем Новгороде: уроки истории

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 1 ноября 2017 года

Белые пятна образа будущего России

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 4 октября 2017 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Документы

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию

Глава государства 4 декабря 2013 года выступил перед гражданами и членами Совфеда

Стенограмма прямой линии с президентом России В.Путиным

Ответы главы государства на вопросы граждан

Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.