реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
18 Апреля 2024г., Четверг

Политическая матрица Нижегородской области (1-15 октября 2018 года)


“Полит-НН.Ру” представляет вниманию читателей исследование “Политическая матрица Нижегородской области” за первую половину октября 2018 года.

Главный, комплексный, критерий исследования – “Оценка деятельности в целом”. Также эксперты оценили некоторые важные частные критерии - “Влиятельность”, “Присутствие в публичном пространстве”, “Конкретные результаты работы”, “Личная симпатия”, “Перспективы карьерного роста”, “Поддержка местной элитой”, “Поддержка населением”, "Поддержка федеральной элитой".

В рамках исследования эксперты оценили деятельность важнейших политических фигур региона в первой половине октября 2018 года не только количественно (по баллам), но и по тональности. Например, если фигурант рейтинга, по мнению эксперта, много присутствовал в публичном пространстве, но в негативном контексте, эксперт ставил ему высокую оценку со знаком “-”.

Более подробно о методологии рейтинга можно прочитать здесь.

Исследование проведено старшим научным сотрудником Института социологии РАН Александром Прудником при технической поддержке “Полит-НН.Ру”.

В рамках исследования эксперты оценили следующих политиков:

1. Аржанова Дмитрия Александровича, члена Совета директоров Публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород", председателя совета директоров АФГ "Националь";
2. Барыкина Дмитрия Зотовича, председателя Думы Нижнего Новгорода, генерального директора АО "Завод Красный Якорь";
3. Бочкарева Александра Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя Совета НРО партии "Справедливая Россия", генерального директора ООО "Компания "САЮС";
4. Булавинова Вадима Евгеньевича, депутата Госдумы, фракция “Единая Россия”;
5. Буланова Владимира Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, фракция КПРФ;
6. Вайнберга Александра Владеленовича, представителя Нижегородской области в Совете Федерации России;
7. Егорова Владислава Ивановича, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области, руководителя фракции КПРФ в ЗС НО;
8. Клочкову Галину Юрьевну, депутата Законодательного собрания Нижегородской области;
9. Комарова Игоря Анатольевича, полпреда президента в ПФО;
10. Курдюмова Александра Борисовича, депутата Госдумы, председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР;
11. Лебедева Евгения Викторовича, председателя Законодательного собрания Нижегородской области;
12. Люлина Евгения Борисовича, и.о. вице губернатора, первого заместителя председателя правительства Нижегородской области;
13. Москвина Дениса Павловича, депутата Госдумы, секретаря НРО партии "Единая Россия";
14. Никитина Глеба Сергеевича, врио губернатора Нижегородской области;
15. Носкова Ивана Николаевича, заместителя главы администрации Нижнего Новгорода;
16. Панова Владимира Александровича, главу г. Нижнего Новгорода;
17. Сватковского Дмитрия Валерьевича, депутата Госдумы, фракция "Единая Россия";
18. Солодкого Павла Михайловича, уполномоченного по правам предпринимателей в Нижегородской области, председатель НРО “Партии Роста”;
19. Шаронова Александра Георгиевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя правления НБД Банка;
20. Щетинину Ольгу Владимировну, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области.

Оценка деятельности в целом

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,33

2

Панов В.А.

3,11

3

Никитин Г.С.

3

4

Шаронов А.Г.

2,56

5

Москвин Д.П.

2

6

Носков И.Н.

1,83

7

Егоров В.И.

1,67

8

Комаров И.А.

1,22

9

Барыкин Д.З.

1,13

10

Солодкий П.М

0,89

11

Аржанов Д.А.

0,71

12

Булавинов В.Е.

0,56

13

Щетинина О.В.

-0,22

14

Клочкова Г.Ю.

-0,25

15

Буланов В.А.

-0,33

16

Лебедев Е.В.

-0,33

17

Курдюмов А.Б.

-0,44

18

Вайнберг А.В.

-0,56

19

Бочкарев А.А.

-1,29

20

Сватковский Д.В.

-2,33

Рейтинг влиятельности

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,22

2

Панов В.А.

3,44

3

Люлин Е.Б.

3

4

Комаров И.А.

2,89

5

Москвин Д.П.

2,67

6

Шаронов А.Г.

2,13

7

Аржанов Д.А.

1,78

8

Барыкин Д.З.

1,25

9

Вайнберг А.В.

1,22

10

Щетинина О.В.

1,22

11

Егоров В.И.

1

12

Лебедев Е.В.

1

13

Носков И.Н.

1

14

Булавинов В.Е.

0,89

15

Солодкий П.М

0,67

16

Курдюмов А.Б.

0,33

17

Буланов В.А.

-0,78

18

Бочкарев А.А.

-1

19

Сватковский Д.В.

-1

20

Клочкова Г.Ю.

-1,33

Присутствие в публичном пространстве

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,63

2

Панов В.А.

4,13

3

Москвин Д.П.

3,25

4

Люлин Е.Б.

2,13

5

Щетинина О.В.

1,75

6

Егоров В.И.

1,63

7

Лебедев Е.В.

1,63

8

Булавинов В.Е.

1,5

9

Барыкин Д.З.

1,38

10

Курдюмов А.Б.

1,13

11

Комаров И.А.

1

12

Носков И.Н.

0,71

13

Шаронов А.Г.

0,63

14

Солодкий П.М

0,5

15

Аржанов Д.А.

-0,25

16

Буланов В.А.

-0,38

17

Клочкова Г.Ю.

-0,5

18

Сватковский Д.В.

-0,5

19

Вайнберг А.В.

-1,6

20

Бочкарев А.А.

-2,6

Конкретные результаты работы

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,25

2

Панов В.А.

3,13

3

Никитин Г.С.

2,71

4

Москвин Д.П.

1,57

5

Шаронов А.Г.

1,13

6

Егоров В.И.

1

7

Щетинина О.В.

0,86

8

Комаров И.А.

0,67

9

Солодкий П.М

0,63

10

Аржанов Д.А.

0,62

11

Носков И.Н.

0,57

12

Барыкин Д.З.

0,29

13

Вайнберг А.В.

0,17

14

Булавинов В.Е.

-0,12

15

Лебедев Е.В.

-0,38

16

Клочкова Г.Ю.

-0,5

17

Буланов В.А.

-0,57

18

Курдюмов А.Б.

-0,71

19

Сватковский Д.В.

-1,86

20

Бочкарев А.А.

-2,14

Личная симпатия

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3

2

Панов В.А.

2,63

3

Никитин Г.С.

2,57

4

Егоров В.И.

1,75

5

Шаронов А.Г.

1,63

6

Комаров И.А.

1,6

7

Москвин Д.П.

1,33

8

Солодкий П.М

1,13

9

Носков И.Н.

0,5

10

Барыкин Д.З.

0,4

11

Щетинина О.В.

0,25

12

Булавинов В.Е.

0

13

Клочкова Г.Ю.

-0,17

14

Курдюмов А.Б.

-0,88

15

Бочкарев А.А.

-1

16

Буланов В.А.

-1,33

17

Лебедев Е.В.

-1,63

18

Аржанов Д.А.

-1,83

19

Вайнберг А.В.

-2,29

20

Сватковский Д.В.

-2,62

Перспективы карьерного роста

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3

2

Панов В.А.

2,67

3

Москвин Д.П.

2,11

4

Курдюмов А.Б.

1,86

5

Щетинина О.В.

1,56

6

Комаров И.А.

1,5

7

Носков И.Н.

1,14

8

Шаронов А.Г.

0,78

9

Люлин Е.Б.

0,57

10

Сватковский Д.В.

0,57

11

Егоров В.И.

0,5

12

Аржанов Д.А.

0,33

13

Барыкин Д.З.

0,33

14

Солодкий П.М

0,33

15

Клочкова Г.Ю.

-0,22

16

Булавинов В.Е.

-0,75

17

Вайнберг А.В.

-1,25

18

Бочкарев А.А.

-2

19

Буланов В.А.

-2,17

20

Лебедев Е.В.

-2,17

Поддержка местной элитой

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,11

2

Никитин Г.С.

2,78

3

Панов В.А.

2,33

4

Шаронов А.Г.

1,78

5

Барыкин Д.З.

1,67

6

Москвин Д.П.

1,67

7

Комаров И.А.

1,5

8

Носков И.Н.

1,43

9

Булавинов В.Е.

1,33

10

Щетинина О.В.

1,33

11

Лебедев Е.В.

1,13

12

Солодкий П.М

1

13

Егоров В.И.

0,5

14

Курдюмов А.Б.

0,5

15

Аржанов Д.А.

0,11

16

Вайнберг А.В.

0,11

17

Клочкова Г.Ю.

-0,38

18

Буланов В.А.

-0,56

19

Бочкарев А.А.

-1,25

20

Сватковский Д.В.

-1,56

Поддержка населением

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3,11

2

Панов В.А.

2,67

3

Егоров В.И.

2,56

4

Люлин Е.Б.

2,13

5

Бочкарев А.А.

1,67

6

Булавинов В.Е.

1,63

7

Курдюмов А.Б.

1

8

Москвин Д.П.

0,63

9

Щетинина О.В.

0,38

10

Шаронов А.Г.

0,22

11

Барыкин Д.З.

0,12

12

Клочкова Г.Ю.

0,11

13

Комаров И.А.

0

14

Солодкий П.М

0

15

Носков И.Н.

-1

16

Буланов В.А.

-1,11

17

Сватковский Д.В.

-1,29

18

Вайнберг А.В.

-1,71

19

Лебедев Е.В.

-1,71

20

Аржанов Д.А.

-2,43

Поддержка федеральной элитой

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,38

2

Комаров И.А.

2,89

3

Панов В.А.

2,38

4

Москвин Д.П.

2,13

5

Люлин Е.Б.

2

6

Носков И.Н.

1,8

7

Щетинина О.В.

1,5

8

Вайнберг А.В.

1,44

9

Курдюмов А.Б.

1,33

10

Сватковский Д.В.

1,11

11

Аржанов Д.А.

0,86

12

Барыкин Д.З.

0,75

13

Булавинов В.Е.

0,57

14

Егоров В.И.

0,5

15

Солодкий П.М

0,38

16

Лебедев Е.В.

0,25

17

Шаронов А.Г.

0

18

Клочкова Г.Ю.

-0,5

19

Буланов В.А.

-1,43

20

Бочкарев А.А.

-2,25

В исследовании “Политическая матрица Нижегородской области (1-15 октября 2018 года)” в качестве экспертов участвовали:

Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Александр Жмыриков, политический психолог;
Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Мазин, заведующий кафедрой экономики НИМБ, д.э.н., профессор;
Александр Прудник, социолог;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Игорь Соловьев, политический эксперт;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба.


23.10.2018
Александр Прудник

Контекст

Аналитика

Действительность требует латать дыры в трубах

На решение объективно существующих проблем нижегородцев у облправительства денег нет, но на покупку нового здания для чиновников средства находятся моментально.

Все это затянулось до неприличия

Концессионные соглашения фактически узаконивают переход бюджетных средств в карманы конкретных частных лиц.

Тенденции

Мы теряем самое главное – вид города с Волги

Мимо Нижнего Новгорода будут проплывать по ночам, как в те времена, когда это был закрытый город Горький.

Школа надувания щек

Отказ от строительства объектов «Школы 800» на Бору - естественный этап реализации этого проекта.

Дискуссия

Вертикальная посадка

Силовики проверят питерское адвокатское бюро «S&K Вертикаль»?

Близкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в Лондон

Предправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал.

Реклама



Документы

Докладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»

Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки.

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Лукоморье

О нужном, полезном и праздничном

Как известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные.

О решетках, смерти, луне и сиянии

Как известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.