Семь из девяти показателей различных сторон деятельности Бочкарева находятся в отрицательной зоне, но это, по совокупной оценке экспертов рейтинга, никак не влияет на  его поддержку со стороны рядовых избирателей. По уровню поддержки населением Бочкарев входит в пятерку лидеров рейтинга вместе с Глебом Никитиным, Владиславом Егоровым, Владимиром Пановым и Евгением Люлиным.

Общая оценка деятельности Бочкарева по результатам шести замеров рейтинга составила 0,33 балла, в то же время поддержка населением зафиксирована на уровне 2,4 балла.

Похожий феномен, только в менее выраженной форме, наблюдается еще у одного политика - Вадима Булавинова. При общей оценке деятельности экс-мэра Нижнего Новгорода на уровне 0,41 балла, его поддержка населением оценивается экспертами в 2,08 балла.

Эта достаточно необычная ситуация может объясняться, на наш взгляд, тремя причинами:

1. В общественном сознании сохраняется запрос на харизматичных лидеров с яркими личностными характеристиками, на человеческое измерение политики. Технократы и политики-рационалисты не закрывают все пространство имиджевых номинаций общественного сознания.

2. Избиратели разочаровались в политиках, присутствующих в публичном пространстве только во время выборных кампаний, в промежутках между которыми они сворачивают общение со своими избирателями.

3. Бочкарев, также как и Булавинов, относится к редкому типу публичных политиков, которые при неудачах и внешнем дискредитирующем давлении на них вызывают у населения не чувство отторжения и разочарования, а стремление их защитить, пожалеть и поддержать. Против таких политиков, к непреходящему удивлению их противников, не действуют традиционные методы черного пиара  и личной дискредитации.

Интересно отметить, что к этому же типу политиков относится, по всей видимости, и президент Владимир Путин.

Общая оценка деятельности Бочкарева

Оценка получена в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

	Критерий	Оценка
1	Поддержка населением	2,4
2	Симпатия	0,69
3	Поддержка местной элитой	-0,17
4	Общая оценка	-0,33
5	Влиятельность	-0,87
6	Присутствие в публичном пространстве	-0,94
7	Конкретные результаты работы	-1,13
8	Перспективы карьеры	-1,52
9	Поддержка федеральной элитой	-1,69

Уровень поддержки населением

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

	Политик	Оценка
1	Никитин	3,39
2	Егоров	2,81
3	Панов	2,72
4	Люлин	2,56
5	Бочкарев	2,4
6	Булавинов	2,08
7	Курдюмов	1,84
8	Шаронов	1,58
9	Барыкин	1,31
10	Клочкова	1,17
11	Москвин	0,91
12	Бабич	0,85
13	Буланов	0,72
14	Солодкий	0,71
15	Щетинина	0,51
16	Носков	0,17
17	Сватковский	0,05
18	Лебедев	-0,21
19	Комаров	-0,33
20	Кондрашов	-0,67
21	Вайнберг	-0,78
22	Аржанов	-1,44
23	Аверин	-2,37

Бочкарев - старожил нижегородской политики. За годы присутствия в публичном пространстве он несколько раз менял партии и политиков, с которыми сотрудничал и с которыми конфликтовал.

Поэтому было интересно выявить, какую нишу в политическом пространстве региона он занимает сейчас - с кем общественное мнение его сближает, а кому противопоставляет.

Использование в этом исследовании методов корреляционного анализа позволило определить, с какой группой нижегородских политиков ассоциируется Бочкарев

Кластер политиков, в  котором находится Бочкарев (коэффициент Пирсона)

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

	Политик	Коэфф.
1	Кондрашов	0,64
2	Булавинов	0,53
3	Аверин	0,39
4	Вайнберг	0,33
5	Буланов	0,27

Этот показатель указывает на то, что изменения оценок деятельности Бочкарева тесно коррелируют с показателями этих политиков. Если какой-либо показатель изменяется в какую-либо сторону у Бочкарева, то с высокой  вероятностью этот же показатель будет меняться в том же направлении и у этих политиков.

Политики, по отношению к  которым Бочкарев занимает противоположные позиции (кофициент Пирсона)

Оценки получены в результате обработки всех полученных за время проведения исследования данных.

	Политик	Коэфф.
1	Солодкий	-0,38
2	Клочкова	-0,25
3	Носков	-15
4	Шаронов	-13
5	Москвин	-0,12

Если у этих политиков в какую-либо сторону меняются оценки их деятельности, то эти же показатели Бочкарева будут, вероятнее всего, изменяться в противоположную сторону.

В исследовании “Политическая матрица Нижегородской области” в качестве экспертов участвовали:

Константин Барановский, гуманитарный технолог;
Андрей Вовк, политический обозреватель, автор телеграм-канала “Вовк”;
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Александр Жмыриков, политический психолог;
Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;
Максим Лубяной, директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Мазин, заведующий кафедрой экономики НИМБ, д.э.н., профессор;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, медиа-эксперт;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Дмитрий Скворцов, главный редактор издания «Аргументы недели - Волга»;
Игорь Соловьев, политический эксперт;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Марат Фатхуллин, медиаконсультант;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.