реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
16 Февраля 2019г., Суббота

Политическая матрица Нижегородской области (1-15 ноября 2018 года)


"Полит-НН.Ру" представляет вниманию читателей исследование “Политическая матрица Нижегородской области” за первую половину ноября 2018 года.

Главный, комплексный, критерий исследования – “Оценка деятельности в целом”. Также эксперты оценили некоторые важные частные критерии - “Влиятельность”, “Присутствие в публичном пространстве”, “Конкретные результаты работы”, “Личная симпатия”, “Перспективы карьерного роста”, “Поддержка местной элитой”, “Поддержка населением”, "Поддержка федеральной элитой".

В рамках исследования эксперты оценили деятельность важнейших политических фигур региона в первой половине ноября 2018 года не только количественно (по баллам), но и по тональности. Например, если фигурант рейтинга, по мнению эксперта, много присутствовал в публичном пространстве, но в негативном контексте, эксперт ставил ему высокую оценку со знаком “-”.

Более подробно о методологии рейтинга можно прочитать здесь.

Исследование проведено старшим научным сотрудником Института социологии РАН Александром Прудником при технической поддержке “Полит-НН.Ру”.

В рамках исследования эксперты оценили следующих политиков:

1. Аржанова Дмитрия Александровича, члена Совета директоров Публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород", председателя совета директоров АФГ "Националь";

2. Барыкина Дмитрия Зотовича, председателя Думы Нижнего Новгорода, генерального директора АО "Завод Красный Якорь";

3. Бочкарева Александра Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя Совета НРО партии "Справедливая Россия", генерального директора ООО "Компания "САЮС";

4. Булавинова Вадима Евгеньевича, депутата Госдумы, фракция “Единая Россия”;

5. Буланова Владимира Анатольевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, фракция КПРФ;

6. Вайнберга Александра Владеленовича, представителя Нижегородской области в Совете Федерации России;

7. Егорова Владислава Ивановича, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области, руководителя фракции КПРФ в ЗС НО;

8. Клочкову Галину Юрьевну, депутата Законодательного собрания Нижегородской области;

9. Комарова Игоря Анатольевича, полпреда президента в ПФО;

10. Курдюмова Александра Борисовича, депутата Госдумы, председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР;

11. Лебедева Евгения Викторовича, председателя Законодательного собрания Нижегородской области;

12. Люлина Евгения Борисовича, и.о. вице губернатора, первого заместителя председателя правительства Нижегородской области;

13. Москвина Дениса Павловича, депутата Госдумы, секретаря НРО партии "Единая Россия";

14. Никитина Глеба Сергеевича, врио губернатора Нижегородской области;

15. Носкова Ивана Николаевича, заместителя главы администрации Нижнего Новгорода;

16. Панова Владимира Александровича, главу г. Нижнего Новгорода;

17. Сватковского Дмитрия Валерьевича, депутата Госдумы, фракция "Единая Россия";

18. Солодкого Павла Михайловича, уполномоченного по правам предпринимателей в Нижегородской области, председатель НРО “Партии Роста”;

19. Шаронова Александра Георгиевича, депутата Законодательного собрания Нижегородской области, председателя правления НБД Банка;

20. Щетинину Ольгу Владимировну, зампреда Законодательного собрания Нижегородской области.

Оценка деятельности в целом

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3,33

2

Люлин Е.Б.

3

3

Панов В.А.

2,87

4

Шаронов А.Г.

2,79

5

Носков И.Н.

2,33

6

Комаров И.А.

2,07

7

Москвин Д.П.

1,86

8

Солодкий П.М

1,57

9

Егоров В.И.

1,5

10

Барыкин Д.З.

1,46

11

Булавинов  В.Е.

1,14

12

Щетинина О.В.

1,07

13

Аржанов Д.А.

0,79

14

Лебедев Е.В.

0,33

15

Курдюмов А.Б.

0,31

16

Клочкова Г.Ю.

0,08

17

Буланов В.А.

-0,21

18

Вайнберг А.В.

-0,67

19

Бочкарев А.А.

-1

20

Сватковский Д.В.

-1,09

Рейтинг влиятельности

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,4

2

Комаров И.А.

3,4

3

Панов В.А.

3,33

4

Люлин Е.Б.

3,13

5

Москвин Д.П.

2,53

6

Шаронов А.Г.

2,47

7

Солодкий П.М

2,14

8

Аржанов Д.А.

2,13

9

Носков И.Н.

2,07

10

Щетинина О.В.

2,07

11

Барыкин Д.З.

1,92

12

Егоров В.И.

1,77

13

Булавинов  В.Е.

0,8

14

Лебедев Е.В.

0,71

15

Курдюмов А.Б.

0,67

16

Вайнберг А.В.

0,62

17

Сватковский Д.В.

0,43

18

Буланов В.А.

-0,4

19

Клочкова Г.Ю.

-0,54

20

Бочкарев А.А.

-1,08

Присутствие в публичном пространстве

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

4,21

2

Панов В.А.

3,36

3

Люлин Е.Б.

2,71

4

Москвин Д.П.

2,64

5

Щетинина О.В.

2,38

6

Шаронов А.Г.

2,23

7

Носков И.Н.

2

8

Булавинов  В.Е.

1,64

9

Курдюмов А.Б.

1,42

10

Солодкий П.М

1,23

11

Лебедев Е.В.

1,14

12

Барыкин Д.З.

1,08

13

Егоров В.И.

0,69

14

Комаров И.А.

0,42

15

Клочкова Г.Ю.

-0,29

16

Бочкарев А.А.

-0,38

17

Сватковский Д.В.

-0,54

18

Вайнберг А.В.

-0,67

19

Буланов В.А.

-0,85

20

Аржанов Д.А.

-1,73

Конкретные результаты работы

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

2,93

2

Шаронов А.Г.

2,86

3

Никитин Г.С.

2,57

4

Панов В.А.

2,29

5

Щетинина О.В.

1,83

6

Москвин Д.П.

1,36

7

Барыкин Д.З.

1,27

8

Носков И.Н.

1,23

9

Солодкий П.М

1,21

10

Егоров В.И.

0,92

11

Комаров И.А.

0,92

12

Булавинов  В.Е.

0,62

13

Аржанов Д.А.

0,54

14

Лебедев Е.В.

0,54

15

Буланов В.А.

0,25

16

Клочкова Г.Ю.

0

17

Курдюмов А.Б.

-0,33

18

Вайнберг А.В.

-0,82

19

Бочкарев А.А.

-1,45

20

Сватковский Д.В.

-1,92

Личная симпатия

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,14

2

Шаронов А.Г.

2,69

3

Никитин Г.С.

2,46

4

Панов В.А.

2,07

5

Егоров В.И.

2

6

Комаров И.А.

2

7

Солодкий П.М

1,79

8

Щетинина О.В.

1,38

9

Носков И.Н.

1,36

10

Барыкин Д.З.

1,33

11

Клочкова Г.Ю.

1,15

12

Курдюмов А.Б.

1,09

13

Булавинов  В.Е.

1,08

14

Бочкарев А.А.

0,5

15

Москвин Д.П.

0,46

16

Лебедев Е.В.

0

17

Буланов В.А.

-0,62

18

Аржанов Д.А.

-0,85

19

Сватковский Д.В.

-1,77

20

Вайнберг А.В.

-1,92

Перспективы карьерного роста

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

2,57

2

Носков И.Н.

2,43

3

Комаров И.А.

2,42

4

Щетинина О.В.

2,42

5

Панов В.А.

2,36

6

Москвин Д.П.

2,31

7

Шаронов А.Г.

1,69

8

Барыкин Д.З.

1,64

9

Курдюмов А.Б.

1,5

10

Егоров В.И.

1,29

11

Солодкий П.М

1,07

12

Аржанов Д.А.

0,82

13

Люлин Е.Б.

0,62

14

Сватковский Д.В.

0,23

15

Клочкова Г.Ю.

-0,14

16

Лебедев Е.В.

-0,67

17

Булавинов  В.Е.

-0,82

18

Буланов В.А.

-1,08

19

Вайнберг А.В.

-1,08

20

Бочкарев А.А.

-1,46

Поддержка местной элитой

 

Политик

Оценка

1

Люлин Е.Б.

3,4

2

Никитин Г.С.

2,8

3

Шаронов А.Г.

2,6

4

Панов В.А.

2,4

5

Солодкий П.М

2,33

6

Щетинина О.В.

2,21

7

Москвин Д.П.

2,13

8

Барыкин Д.З.

2,08

9

Комаров И.А.

1,86

10

Носков И.Н.

1,8

11

Аржанов Д.А.

1,67

12

Лебедев Е.В.

1,6

13

Булавинов  В.Е.

1,5

14

Егоров В.И.

1,21

15

Курдюмов А.Б.

0,57

16

Буланов В.А.

0,4

17

Клочкова Г.Ю.

0,29

18

Вайнберг А.В.

0,07

19

Сватковский Д.В.

-0,73

20

Бочкарев А.А.

-1

Поддержка населением

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

2,5

2

Егоров В.И.

2,33

3

Бочкарев А.А.

2,21

4

Панов В.А.

2,21

5

Булавинов  В.Е.

2,2

6

Люлин Е.Б.

2,2

7

Курдюмов А.Б.

1,8

8

Шаронов А.Г.

1,14

9

Щетинина О.В.

0,92

10

Барыкин Д.З.

0,75

11

Клочкова Г.Ю.

0,71

12

Москвин Д.П.

0,43

13

Комаров И.А.

0,25

14

Носков И.Н.

0,2

15

Солодкий П.М

0,18

16

Буланов В.А.

0,13

17

Лебедев Е.В.

-0,36

18

Аржанов Д.А.

-1,31

19

Вайнберг А.В.

-1,69

20

Сватковский Д.В.

-1,82

Поддержка федеральной элитой

 

Политик

Оценка

1

Никитин Г.С.

3,79

2

Комаров И.А.

3,57

3

Люлин Е.Б.

2,71

4

Москвин Д.П.

2,64

5

Панов В.А.

2,64

6

Аржанов Д.А.

2,17

7

Шаронов А.Г.

1,82

8

Носков И.Н.

1,69

9

Щетинина О.В.

1,67

10

Курдюмов А.Б.

1,62

11

Вайнберг А.В.

1,33

12

Барыкин Д.З.

1,22

13

Булавинов  В.Е.

1,08

14

Сватковский Д.В.

1

15

Солодкий П.М

0,93

16

Егоров В.И.

0,77

17

Лебедев Е.В.

0,21

18

Клочкова Г.Ю.

-0,31

19

Буланов В.А.

-1,36

20

Бочкарев А.А.

-2,36

 

В исследовании «Политическая матрица Нижегородской области (1-15 ноября 2018 года)» в качестве экспертов участвовали:

Константин Барановский, гуманитарный технолог;
Александр Егоров, политолог, доктор исторических наук;
Александр Жмыриков, политический психолог;
Александр Златов, исполнительный директор Института проблем социального управления;
Владимир Лапырин, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Виктор Лысов, политолог;
Александр Прудник, социолог;
Сергей Раков, медиа-эксперт;
Андрей Самсонов, научный сотрудник приволжского филиала ФНИСЦ РАН;
Евгений Семенов, политолог;
Игорь Соловьев, политический эксперт;
Александр Суханов, кандидат философских наук, координатор Нижегородского эксперт-клуба;
Артем Фоменков, доктор исторических наук, доцент кафедры теории политики и коммуникации Университета Лобачевского;
Антон Фортунатов, профессор кафедры теории политики и коммуникации ИМОМИ ННГУ.


23.11.2018
Александр Прудник

Контекст

Аналитика

Политическая матрица Нижегородской области (16-31 января 2019 года)

«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за вторую половину января 2019 года.

Политическая матрица Нижегородской области (1-15 января 2019 года)

«Полит-НН.Ру» представляет вниманию читателей исследование «Политическая матрица Нижегородской области» за первую половину января 2019 года.

Тенденции

А налоги – Питеру

«Теплоэнерго» Нижнего Новгорода стало налогоплательщиком Санкт-Петербурга.

Дума о личной гигиене

Изрядно прореженная грядка нижегородского парламента оставляет противоречивые ощущения, а вместе с ними - массу вопросов.

Дискуссия

Герасичкин, не уходи

Есть слабая надежда, что Владимир Герасичкин всё-таки останется в думе Нижнего Новгорода.

Балахну завязали в узел

Вчера в Балахне прошли общественные слушания, на которых обсуждалась крайне важная для нашего региона тема - строительство низконапорного гидроузла на Волге.

Реклама



Лукоморье

О лихом скакуне и проблемных деньгах

Ждут Министры, когда Хлеб Трофеевич одумается немножечко да остепенится. Но в лицо ему такое советовать не решаются.

О снежном коллапсе и расценках богов

Переглядываются советники в унынии. Как же так? Пан-или-Пропал надрывается – ни кровинки в лице не осталось, а Народ не чтит его жертв и усердия.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.