33-процентная явка на муниципальных выборах в Нижегородской области – это «средняя температура по больнице», сама по себе эта цифра мало о чем говорит. При этом разброс показателей по отдельным районам довольно серьезный – от семи до семидесяти процентов.

Если на довыборах депутата думы Нижнего Новгорода явка составила 7,45 процента, то это говорит, что избранный мундеп обладает очень сомнительной легитимностью. Кампания в данном округе оказалась весьма скандальной. Как и предполагалось, Евгений Лазарев не был допущен до регистрации, а исполнивший свою роль спойлера другой Лазарев регистрацию получил, но снялся с выборов. Это не могло не сказаться на явке, что оказалось весьма удобным для реализации «договорняка», проследить за которым я предлагал ранее. Потенциально опасных кандидатов вычистили разными способами, а все остальные просто не участвовали в выборах.

А народ как во вновь образованных муниципальных округах, так и на плановых выборах сыграл предназначенную ему роль. Он исправно ходит голосовать и исправно обеспечивает результаты партии власти. «Единая Россия» действительно «потерпела колоссальную победу».        

Но есть у этих выборов и интересные особенности.

Так, в Воскресенском районе победили вовсе не кандидаты от «Единой России» – такой был лишь один. Зато избраны девять самовыдвиженцев, бывшие при этом членами «Единой России». Что подвигло их к такому решению, сказать не могу. Но обратить на этот случай внимание стоит – на этих выборах он такой один.

А в Городецком районе признаны несостоявшимися выборы в одном из округов. Там был всего один кандидат, и в таком случае бюллетень имеет особую форму: фамилия кандидата и два варианта выбора: «за» и «против». Так этот бедолага получил больше «против», чем «за». В таких случаях выборы признаются несостоявшимися.

На моей памяти это если не единственный, то весьма редкий случай. И он может свидетельствовать о недовольстве избирателей тем выбором, к которому их пытались склонить.

В нескольких округах по области действительно была предвыборная борьба. В одном из них, несмотря на то, что победил за явным преимуществом выдвиженец «Единой России», борьба была такой, что даже в день голосования не только велась агитация за него членами территориальных избирательных комиссий, но еще и велось асфальтирование улиц. А избирателям разъясняли, что это асфальтирование есть результат стараний данного кандидата в депутаты. И это тоже не осталось незамеченным избирателями – явка там была весьма невысокая.

Это известный факт. Когда явка низкая, побеждает «запланированный» кандидат.