Наиболее показательны в этом плане пертурбации, происходящие в “Справедливой России”.

Вначале стоит напомнить, что по скандальности и продолжительности “дележки постов” нижегородское отделение этой “левоцентристской” и “оппозиционной” партии побило все мыслимые рекорды. Чего только местные “справедливые” не пережили с осени 2006-го: и волну взаимных оскорблений и обвинений, и “войну” дублирующих друг друга “писем из Центра” за одной подписью, но с противоположным содержанием, и череду многократно отложенных либо вообще сорванных конференций... За полгода региональные лидеры объединяемых Российской партии пенсионеров, Российской партии жизни и партии “Родина” так и не смогли поделить “пальму первенства”, и в конце мая местное отделение “Справедливой России”, чтобы “никому не было обидно”, вынужден был возглавить “московский варяг” — член Совета Федерации от Нижегородской области Александр Подлесов.

А изначально на роль регионального главы “Справедливой России” наиболее активно претендовали минимум двое кандидатов: Вяче-слав Растеряев от экс-“Родины” и Александр Бочкарев от экс-РПП. Не мог остаться в стороне от перипетий объединительного процесса и руководитель фракции “Российской партии пенсионеров” в областном Законодательном собрании Роман Антонов. Любопытно проследить, как к настоящему моменту, спустя всего месяц после избрания Подлесова, сложилась их дальнейшая “партийная судьба”.

Вячеслав Растеряев, недавний член Центрального совета “Справедливой России”, все-таки стал лидером регионального отделения. Правда, не “Справедливой России”, а “Великой России”. Но это уже “мелочи жизни”: как говорится, “главное — что стал главой”. “Великая Россия”, свежерожденная в начале мая по инициативе не очень известного “в широких общественных кругах” депутата Госдумы Андрея Савельева, позиционирует себя, в отличие от “Справедливой России”, в качестве “национал-патриотической партии” — но это, видимо, тоже не слишком принципиальные “издержки производства”.

В то же время и “Справедливая Россия”, и “Великая Россия” декларируют свою “конструктивную оппозиционность”, предусматривающую пусть весьма умеренную, но критику существующей власти. Чего никак нельзя сказать о “Единой России”, рассматривающей себя не иначе как стопроцентную “партию власти”.

И в этом смысле еще более удивительными представляются действия бывшего члена оппозиционной РПП Романа Антонова, еще в январе 2007-го не только официально числившегося в рядах “Справедливой России”, но и являвшегося, как и Растеряев, членом Центрального совета этой партии.

В феврале 2007-го Роман Антонов внезапно объявил об отказе возглавляемого им НРО РПП вливаться в СР и преобразовании подведомственной ему структуры в НРО общероссийской общественной организации “Российские пенсионеры”. Затем было объявлено, что НРО ООО “РП” ведет переговоры о “возможном взаимодействии со многими политическими партиями”, вплоть до “Патриотов России”. Рассматривалась также вероятность объединения с Союзом пенсионеров России. Но уже в июне Роман Антонов вступает в “Единую Россию” и на отчетно-выборной конференции НРО ЕР избирается заместителем секретаря регионального политсовета “единороссов”.

А с Александром Бочкаревым случилась, можно сказать, “обратная история”. Сначала он жестко критиковал создаваемую СР, но затем все-таки вступил в ее ряды и до сих пор сохраняет ей верность (несмотря на то, что так и не стал главой НРО). У Бочкарева другая проблема: сейчас он стремится создать фракцию СР в нижегородской гордуме. Но дело даже не в том, что фракцию отказываются регистрировать (на то действительно существуют серьезные правовые препоны). Дело в том, что ни один из четырех избранных по списку РПП (и только благодаря этому оказавшихся в гордуме) депутатов не собирается осчастливливать гипотетическую фракцию своим присутствием. Более того: по меньшей мере двое из четырех “списочных оппозиционеров” подумывают о вступлении опять-таки в провластную “Единую Россию”.

Ольга Мигачева

Оригинал этого материала опубликован в газете «Биржа».