|
10.06.2008 |
Виктор Милитарев
|
30 Июля 2010г., Пятница |
|
На самой конференции «Новый политический национализм» я не был, но, по отзывам моих друзей, которые там были, я вижу, что она прошла совсем неплохо. Многие обратили внимание на выступления Алексея Навального и Владимира Голышева. Сама по себе презентация проекта нового политического национализма, то есть, национализма не маргинального, не «фофудьеносного», а демократического и социально ответственного – это то, чего нам давно не хватает. Я об этом говорил еще в докладе «Состояние и перспективы русского национального движения», представленном полтора года назад на заседании ЦК Конгресса русских общин. В этом смысле организации, собравшиеся 8 июня в гостинице «Космос», двигаются в правильном направлении. Выйдет ли что из этого, судить довольно сложно, поскольку все организации, которые участвуют в коалиции, довольно слабые и малочисленные. При этом у ДПНИ сейчас есть внутренние проблемы, которые выразились в ожесточенной внутрипартийной дискуссии по поводу конференции, но мне кажется, что на съезде, который должен произойти 11 июня, все точки будут расставлены по своим местам. Я думаю, что большинство ДПНИ выберет линию цивилизованного политического национализма, а маргиналы нацистского толка, видимо, уйдут в оппозицию. Но пока это объединение весьма малого числа политических сил, и серьезно судить о перспективах именно этого объединения можно будет только если к нему присоединятся другие политические силы. Важнейшим здесь является не сама по себе организационная перспектива объединения, а презентация идеологии, которую я полностью поддерживаю и считаю не то что наиболее перспективной в национальном движении, но в некотором смысле единственной перспективной в российской политике. В этом смысле будет очень обидно, если эта идеология не найдет своего организационного воплощения, потому что сочетание веры в социальную справедливость с мягким цивилизованным национализмом, видимо, свойственно сегодня большинству нашего народа. Конференция получила большой резонанс по причине того, что сурковские шавки, попытавшиеся применить к участникам конференции свою уже накатанную чернопиарную технологию, а именно закидывание резиновыми фаллоимитаторами, впервые наткнулись на достойный отпор. Впервые за историю всех этих «нашистских» движений провокаторы были разгромлены и, хотя засовывание в рот политхулиганью фаллоимитатора может быть выглядит излишне брутально, но мне кажется, что это достойный ответ и очень символическое действие, которое многие оппозиционные политики давно хотели совершить над оплаченными провокаторами. В этом смысле участники конференции показали себя настоящими русскими мужчинами, и я надеюсь, что такое их поведение пойдет на пользу презентуемой ими идеологии. Что касается желания участников конференции сотрудничать с левыми и либералами, то, во-первых, новый политический национализм подразумевает то, что националистическая идеология изнутри себя является социально-ориентированной и демократической. В этом смысле это подразумевает союз с другими политическими силами, придерживающимися просоциальных и демократических взглядов, то есть, выступающих на стороне большинства народа, даже если национальная сторона идеологии этих сил не акцентирована. С другой стороны, поскольку идеология, предложенная на конференции, идеология, безусловно, оппозиционная, то можно предположить, что организаторы конференции продумывают формат объединения оппозиционных сил, альтернативных тем нынешним явно неудачным, провалившимся и во многом самомаргинализовавшимся проектам, таким как «Другая Россия» или Национальная ассамблея. Другое дело, что осторожные формулировки организаторов конференции на тему того, что в случае если президент Медведев будет вести более трезвую национально ориентированную, социально ответственную и демократическую политику, чем предшествующий президент, а ныне премьер-министр Путин, то частичная поддержка такой политики новыми националистами возможна, может быть говорит о том, что это не чистая оппозиционность, а уже и выстраивание себя на том новом политическом плацдарме, который неизбежно сложится в нашей стране, когда президент Медведев станет реальным президентом, обладающим полнотой власти и реализующим свои проекты. В том числе, уже известные нам проекты борьбы с коррупцией и поддержки малого национального бизнеса. |
КонтекстЭпопея Устава ДзержинскаСтрасти вокруг АЭСПартии перед выборамиДва Олега про запасБулавинов будет только терятьАналитикаК счастью не готовыНа сегодняшний день у Нижнего Новгорода нет ни одного проекта по капитальному ремонту дорог. А это - требование при выделении денег Иначе быть и не моглоИспользование административных ресурсов является неотъемлемым атрибутом политической системы современной России. Административный ресурс используется всегда, на всех выборах любого уровня. И он, естественно, был использован на праймериз в Нижнем Новгороде ТенденцииСовременная школа: бесконечные издержкиНа дворе не позапрошлый век, и к современной школе уже выставляются другие требования. Увы, соответствовать им она пока отнюдь не готова Кресло дзержинского мэра: после побоищаНесомненно, что дзержинскую ситуацию еще будут пробовать разрулить разные силы. Побиться за предпочтение избирателей на прямых выборах захочется многим – это уже редкий для региона политический опыт, своеобразный аттракцион ДискуссияШансы партийШансы партий на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области. Участники дискуссии: политолог Иван Юдинцев, секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров, генеральный директор "Агентства политических новостей – Нижний Новгород" Дмитрий Елькин и старший научный сотрудник Института социологии РАН Александр Прудник. Выборы в региональный парламентКто и как получит места в Законодательном собрании следующего созыва. Участники дискуссии: политолог Иван Юдинцев, секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров, генеральный директор "Агентства политических новостей – Нижний Новгород" Дмитрий Елькин и старший научный сотрудник Института социологии РАН Александр Прудник РекламаДокументыПослание губернатора Шанцева Заксобранию Нижегородской областиГлава региона 22 декабря выступил перед депутатами Послание президента РФ Медведева Федеральному СобраниюГлава государства 12 ноября выступил перед гражданами и членами Совфеда Лукоморье«Дом Солнца»: современное вечноеГарик Сукачев предлагает вспомнить одну из прописных истин: по-настоящему живет только тот, для кого каждый день может оказаться последним, а для остальных жизнь – скучный перечень рутин и готовых решений Бытовые кошмары профессора ГопникаВ фильме «Серьезный человек» Коэны выливают на зрителей концентрат обычной среднестатистической человеческой жизни. Кошмар – это необязательно изощренный вымысел |
| |