Дмитрий Скворцов Необходимый урок

Я думаю, что это правильно, что вопросом возмещения ущерба пострадавшим жителям пятиэтажки в Ленинском районе Нижнего Новгорода, на квартиры которых упал строительный кран, занимается правительство области.

Потому что в нынешней ситуации многие строительные компании вообще остановили стройки, то есть, мягко говоря, избытка денег у них нет, и если замкнуть пострадавших на компанию, которая явилась, может быть, невольным, но виновником причинения ущерба, то понятно, что она будут всеми силами стараться минимизировать оценку ущерба и обойтись не реальным возмещением ущерба, а демонстративными шагами или бесконечным затягиванием решения вопроса.

В этом смысле правильно, что правительство берет этот вопрос под свой контроль и само устанавливает размер ущерба. Вопрос в том, насколько удастся его компенсировать за счет виновника, потому что если условно у компании своих средств не окажется, а виновным объявят какого-нибудь прораба, то понятно, что пострадавшие люди реальной компенсации не получат. Но будем надеяться на лучшее.

Имидж власти в этой ситуации может пострадать, если будет установлено, что участок выделялся с нарушениями, что разрешение на работу выдавалось без проверки возможностей компании. Но пока власть наоборот демонстрирует свое стремление устранить это нарушение и проверить, чтобы в других местах подобного не произошло. Да, то, что нет хорошо работающей системы проверки соблюдения всех необходимых условий для обеспечения безопасности строительных работ, это плохо. Но власть продемонстрировала свое намерение подобную систему создать.

На самом деле, это минимально необходимый урок, который надо извлекать из происходящих происшествий. Потому что ограничиваться на вопросе «кто виноват?», но не задаваться вопросом «что делать?», было бы, наверное, неправильно.