Владислав Егоров Лучший вариант – выборы в октябре

Руководство городской думы Нижнего Новгорода, городская администрация хотят провести только нужные им поправки в Устав города из того перечня, который там рассматривается (сегодня рассматриваются уже пять блоков вопросов). А для этого, предлагают голосовать пакетом - «давайте сразу все скопом сделаем, проголосуем». Под эту марку пройдут и нужные им изменения.

Но, насколько мне известно, 25 ноября в среду, голосования, все-таки, будут проходить раздельно по всем пяти вопросам, которые выносятся в виде изменений в Устав. Вероятно, администрация города пошла на попятную в результате возмущения значительной части депутатов, в результате того, что в средствах массовой информации была серьезная критика этих действий. Но посмотрим, поживем – увидим. Среда уже скоро.

Конечно, это весьма неблагородное занятие - планировать за несколько дней, как та или иная поправка будет проголосована депутатами. Тем более что сам я депутат Законодательного собрания, а речь идет о городской думе. Но, могу предположить только, что дата проведения выборов в органы местного самоуправления будет все-таки сохранена та, которая есть сегодня в Уставе, то есть - октябрь 2010 года. Такое развитие событий представляется мне наиболее вероятным.

Что касается количества депутатов, то хотелось бы думать, что здесь депутаты городской думы прислушаются в том числе и к пожеланиям, высказанным президентом - о том, что нужно оптимизировать число депутатов и не увеличивать его до бесконечности. Понятно, что в Московской городской думе 35 депутатов. В Нижнем Новгороде уже 42, а предлагается 48. Это дополнительные расходы бюджета, в условиях кризиса, на мой взгляд, совершенно не оправданные.

Поэтому думаю, что сочетание всех этих мотивов должно убедить большинство депутатов в необходимости сохранения ныне действующей нормы Устава, а я бы сказал, что может быть даже и сократить надо количество депутатов, не так уж сегодня это принципиально.

Что касается процедуры выборов главы города Нижнего Новгорода - то здесь главный камень преткновения. Но если дата выборов будет оставлена на октябрь 2010 года, то решение в среду этого вопроса перестает быть таким уж остроактуальным.

Потому что, к обсуждению этой темы, к порядку выбора главы, можно будет возвращаться в течение всей зимы, весны и даже в начале лета. Это будет означать, что можно будет проводить развернутые общественные слушания, можно будет всерьез, а не для вида советоваться с населением, и после этого только уже делать какие-то выводы путем голосования.

Я думаю, что ключевым в данной ситуации является сохранение даты выборов в октябре, что дальше позволит проводить работу с депутатами, с нижегородцами в поисках оптимального, лучшего для города решения вопроса о процедуре избрания главы города.