Владислав Егоров Нужен постоянный контроль

«Если бы я был…» (существовала такая передача) руководителем следственных органов, то анализ деятельности администрации Нижнего Новгорода я начал бы с совершенно других, более вопиющих примеров нарушений, чем допущенные при финансировании футбольного клуба.

Можно вспомнить ситуацию с домом, располагающимся около метромоста, и который мэрия должна была снести, но сдавала в аренду, потом по второму разу выкупила у собственника за 180 миллионов рублей. Можно вспомнить пресловутую брусчатку, по которой тоже наконец-то закончилось судебное разбирательство, выявившее конкретную вину коммерческой организации и связанных с ней должностных лиц в администрации. И так далее.

Фактов, нуждающихся в тщательной проверке и анализе правоохранительными структурами, в деятельности мэрии Нижнего Новгорода предостаточно.

Та же ситуация и с домоуправляющими компаниями. На мой запрос в городскую прокуратуру: почём продали ДУКи, кому продали, почему без конкурса, - мной был получен великолепный ответ. Мне сообщили, что все это – коммерческая тайна. Администрация города прикрылась созданным ею же ООО «Коммунальная нижегородская компания», а если все сделки совершались от имени этого ООО, частной компании, – тогда о каких конкурсах можно спрашивать? Это коммерческая тайна.

Единственное, что мне удалось понять – в бюджет Нижнего Новгорода ни копейки от продажи домоуправляющих компаний не поступило. Как вы считаете, заслуживает это событие более тщательного анализа правоохранительными структурами, чем такая отписка прокуратуры?

Что же касается ситуации вокруг футбольного клуба «Нижний Новгород» и конкретно вице-мэра господина Колчина – следствие разберется. Думаю, что формальные основания для начала разбирательства у следователей были. Существует Процессуальный кодекс, и невозможно, не имея первоначальной доказательной базы, трое суток осуществлять выемку документов в администрации города. А какие уголовные дела будут заведены, кого и на сколько посадят – мы увидим, наверное, в ближайшее время.

Мне очень хотелось бы, чтобы вопросы, связанные с распоряжением бюджетными деньгами – а речь шла о деньгах налогоплательщиков – всегда были в поле зрения следственных органов. А не только от случая к случаю и по таким не самым громким делам.