Эмилия Новрузова Стратегический провал

За последнее время в Нижегородском регионе появилось огромное количество различных проектов разной степени глобальности. Поразительно, что самые неэффективные, самые труднореализуемые и подчас даже фантастичные проекты из этого числа, возможно, призванные прикрыть неэффективность самого существующего инвестиционного законодательства, как в стране, так и в регионе, как раз наиболее широко подаются в прессе, широко пропагандируются и выносятся к общественности.

Создается впечатление, что мы присутствуем при сотворении нового мифа о Нижнем Новгороде уже не как о «кармане России», но как о некоем «рюкзаке России», который наполнен идеями, технологиями и планами развития.

Самое удивительное при этом то, что такой проект, как строительство атомной электростанции в Нижегородской области, оказывается в разряде сюжетов, которые не получают той публичной огласки, какой  именно эти проекты заслуживают. И тем более не получают обсуждения общественности.

Это тем более странно, что как раз строительство АЭС – это вопрос о том общем будущем, которое объединяет нас всех, которое касается нас всех, которое  является той общей территорией, какую следует или сообща возделывать и обустраивать – либо наоборот, обнести высоким забором и никого сюда впредь не пускать.

Отдельный вопрос – почему решение о строительстве атомной электростанции принимается непосредственно в преддверии выборов? Этот вопрос вызвал чрезвычайно болезненную реакцию общества. Это ведь далеко даже не проблема закрытия киноцентра «Рекорд», вызвавшая бурную реакцию интернет-сообщества. Свои протесты против АЭС высказывают как различные общественные объединения, в том числе – молодежные, так и рядовые граждане. 

В этих условиях политики, прежде всего - представляющие партию власти, демонстрируют полную слепоту, демонстрируют то, что, вероятно, утеряли чутье, утеряли восприятие электората, боясь выборов и не зная, как эти выборы выигрывать.

В этом смысле для партии власти решение о начале строительства атомной электростанции в Нижегородской области, принятое без лишнего шума, практически кулуарно – это стратегический провал.

В широком же смысле это принятое без лишних комментариев и обсуждений решение позволяет ощутить качество того «гражданского общества» (с тремя кавычками с каждой стороны этого словосочетания), в котором мы живем.

Вопросы, касающиеся всех, требуют всеобщего обсуждения. Наверное, в этом и заключается демократия, в этом и заключается суть общественного договора, который мы заключаем с властью, избирая ее – и если власть этот договор не соблюдает, то не может считаться легитимной.