Игорь Чурдалёв Неизбежное зло

Когда мне задают вопрос – «Как вы относитесь к строительству атомной электростанции в Нижегородской области?» - у меня возникает такое чувство, словно я отъехал лет на 20 – на 25 назад, словно мы снова с молоденьким, кучерявеньким Борисом Немцовым вопим что-то на митинге против АЭС… И мне задают вопрос: «Как вы относитесь к строительству атомной электростанции?».

Как я к этому отношусь?

Отношусь как к неизбежному злу.

Цивилизация вообще – зло во многом. Любая индустриальная, цивилизационная, технологическая деятельность несет в себе опасность. Вот мы придумали, например, автомобиль – и ежегодно 35 тысяч человек гибнут под его колесами. Я уже не говорю про 200 тысяч искалеченных. Нет такой технологической деятельности, которая не была бы опасной. И из всех видов технологической деятельности, атомная энергетика – самая опасная.

Поэтому к строительству АЭС в Нижегородской области я отношусь с холодком страха.

Однако любые экологические истерики по этому поводу не должны заслонять другой стороны проблемы. Если мы выйдем на улицы и спросим – «Нужна ли нам атомная станция?» - 99  процентов спрошенных скажут: нет, нам не нужна атомная станция, нам не нужны заводы, нам не нужны выхлопы, нам не нужны любые проявления вот этого вот самого технологического вреда.

Да. Они нам не нужны. Но нам нужна горячая вода, нам нужно бесплатное электричество, нам нужны те же автомобили, нам нужны булки и нам к этим булкам нужно масло.

Ну что ж, если вам надо – возьмите. И если мы не научились получать все эти блага без издержек, - значит, у нас нет иного выхода.

Альтернативы тем видам технологий, которые сегодня применяет цивилизация, я лично пока не вижу.

Возвращаясь на 20-25 лет назад… Да, тогда ситуация, атмосфера в обществе были другими. Начать надо, наверное, с того, что в воздухе вообще не висело ощущение начала строительства. Денег на это строительство особых не было, силенок не хватало. Да и вообще это было время разрушать, а не время строить.

Сегодня атмосфера другая. И самое главное в ней – никто всерьез не собирается обсуждать с большим количеством людей перспективы строительства. Никто не собирается спрашивать: а вы как к этому относитесь?..

Другое дело, что любая попытка решать серьезные вопросы средствами плебисцита, средствами «Дома-2», не будет плодотворной и успешной. И я не знаю, что на самом деле опаснее – атомная электростанция или те политические силы и те политические фигуры, которые, как показывает опыт, возникают на гребне борьбы с этой атомной станцией.

Вот сегодня предложи кто-нибудь: а давайте опять пойдем, поборемся! Но ведь мы знаем, чем заканчивается эта борьба. Возникают такие фигуры и силы, которые приводят к тому, что, как сегодня, наши граждане исчезают с этого света с такой скоростью, словно их унесла атомная бомба…