Дмитрий Скворцов Дискутировать должны не дилетанты, а специалисты

Вопрос с Нижегородским театром оперы и балета назрел давно – с самого момента его возникновения. Все дело в том, что это здание изначально не было приспособлено для того, чтобы в нем занимались оперным пением и, таким образом, здание это обладает культурной, архитектурной и исторической ценностью, однако не отвечает требованиям для помещений подобного рода, прежде всего, по своим акустическим данным.

Каждый раз, когда в Нижегородском оперном театре – в том здании, которое он занимает сейчас – оказывались значительные оперные величины, иногда даже звезды оперной сцены, входящие в мировые рейтинги – а такое бывало, и не так уж редко! – мы выглядели очень слабо.

Таким образом, проблема назрела еще десятилетия назад, и очень хорошо, что за ее решение взялись.

Вопрос в другом. Депутаты нижегородской городской думы, большие знатоки оперного искусства и оперной архитектуры, а на самом деле – весьма частые представители строительного бизнеса, которые хорошо разбираются в площадках для застройки, предложили для того, чтобы разместить в нем оперный театр, здание дворца культуры имени Ленина. То есть предложили театру переехать из одного неприспособленного здания в другое. Замечательно, просто пять баллов!

В дилетантском плане дискуссия по этому вопросу может продолжаться сколь угодно долго. Однако если мы хотим сохранить Нижний Новгород как оперную величину, каковым город был с дореволюционных времен – эти амбиции тоже не вчера родились, - если мы хотим сохранить наши традиции в искусстве – мы должны решить этот вопрос наиболее оптимальным образом. И надо создавать новую площадку для строительства такого театра, который бы отвечал современным стандартам и требованиям.

Если есть возражения против того, чтобы эта площадка размещалась в парке имени Пушкина – значит, надо искать другую. Лично же я считаю, что строить именно там можно. Я сам там часто прогуливаюсь и знаю, что наряду с теми местами, где растут многолетние деревья, там есть пустырь. При застройке именно на этом месте 40-50-летние деревья не пострадают, парк в целом будет сохранен. Кроме того, это центр города – вариант не самый плохой.

Однако, не будучи экспертом по градостроительной политике, я бы не рискнул выносить окончательное суждение на этот счет. Предоставить это нужно специалистам. Пусть в дискуссии о том, какой вариант не самый плохой, какой и вовсе неприемлем по убедительным причинам, родится, наконец, вариант такой, который будет оптимален.

Нужно лишь не определять среднюю температуру по больнице, вырабатывая компромисс, который устроит всех, а найти действительно хороший вариант. Сделать это должны профессионалы, а не политики.