Сергей Анисимов Забыли спросить народ

9 июня в Дзержинске состоялся митинг сторонников сохранения всенародных выборов мэра города. Собравшиеся держали в руках плакаты «Народ должен сам решать свою судьбу!», «Мы – народ, мы – власть!».

Фактически митинг был направлен против депутатов думы Дзержинска, которые на своем заседании 28 мая поставили неудовлетворительную оценку мэру города Виктору Сопину за работу в прошлом году, пытаясь тем самым «снести законно избранного мэра» (выражение самого Виктора Сопина).

Удастся ли в конечном итоге «снести мэра» или нет – большой вопрос. Важно подчеркнуть, что решение этого вопроса лежит в юридической, а не в сугубо политической плоскости. Однако политика в местном противостоянии депутатов и мэра лезет, что называется, из всех щелей.

Большая часть депутатов (среди которых находится человек, которого в городе вот уже лет 10 именуют не иначе как «теневой мэр») хочет управлять городом  по-своему. У мэра Виктора Сопина – собственное видение ситуации развития Дзержинска.

В общем, нашла коса на камень.

Кроме всего прочего, депутатов обвиняют в том, что они хотят изменить Устав города, отменив всенародные выборы градоначальника. Мне кажется, что если данное утверждение  является правдой, народные избранники «ломятся в открытую дверь», или, выражаясь современным языком, не следят за федеральным трендам.

А тренд этот таков, что в стране возвращаются выборы губернаторов, а  соответственно и мэров. Согласно последней информации, с 1 января 2013 года выборы мэров будут повсеместно введены федеральным законом, о чем и сообщил собравшимся на митинге Виктор Сопин. Чего же тогда бушуют дзержинские нардепы, если вопрос уже решен «наверху»? Или они собираются воевать с верховной властью в стране?

Непохоже.

Возможно, сейчас депутаты прибегнут к иной тактике воплощения жизнь планов отрешения от должности Виктора Сопина. Например,  в коридорах власти давно ходят разговоры, что мэра можно и нужно выбирать всенародно, но одновременно ввести двухглавую модель управления муниципалитетом  - с главой города и главой администрации, как в Нижнем Новгороде.

Есть подозрение,  что именно к такой схеме управления городом пытаются придти взбунтовавшиеся дзержинские нардепы. Тем не менее, им в любом случае придется договариваться  все с тем же мэром Сопиным, который пока никуда не ушел и уходить, похоже, не собирается.

Можно предположить, что часть депутатского корпуса надеется «решить вопрос»  в свою пользу руками нижегородского губернатора. Однако Валерий Шанцев явно не горит желанием публично занимать позицию одной из противоборствующих сторон, хотя бы потому, что любой политический скандал в регионе да еще и с участием губернатора – «не есть хорошо» для первого должностного лица Нижегородской области.

Как бы то ни было, я считаю, что окончательное решение судьбы Виктора Сопина должно быть за дзержинцами, которые отдали ему свои голоса в октябре 2010-го года. Если депутаты  убеждены, что мэр не справляется со своими обязанностями, пусть попробуют убедить в этом горожан – только и всего. Будет ли это общегородской референдум или же какая-то другая форма выражения воли рядовых дзержинцев – не так уж важно.

Важно, чтобы тот самый народ, именем которого к месту и не к месту клянутся политики, принимал непосредственное участие в судьбоносных для Дзержинска управленческих катаклизмах. Этот путь - не самый простой, но, на мой взгляд, самый честный.