реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
20 Января 2018г., Суббота
Ирина Бирюкова
Ирина Бирюкова

Плоды стабильности могут оказаться горькими

Мне кажется, еще не все россияне в полной мере ощутили, какое будущее их ожидает в ближайшее время. Будущее политическое, будущее экономическое, а главное – будущее социальное.

И не все из тех россиян, которые выступили в поддержку стабильности и преемственности правящего курса в декабре 2011-го года на выборах в Государственную думу Российской Федерации и в марте 2012-го года на выборах президента российского государства, ожидали, что плоды этой стабильности могут оказаться довольно горькими.

Так, например, сегодня, 15 июня, стало известно, что уже в не такое уж и далекое время – если быть точным, то через полгода - в России может существенно вырасти размер платы за коммунальные услуги. В частности, в результате новых инициатив российского Парламента, итоги выборов в который были подвергнуты такому массовому сомнению, плата за квартиру в России в среднем увеличится на 15 процентов.

Оказывается, что законопроект, который недавно избранная Государственная дума сейчас готовит ко второму чтению, предусматривает новые статьи расходов для всех россиян. Так, например, жильцы многоквартирных домов обязаны будут ежемесячно отчислять от 3 до 10 рублей за квадратный метр жилплощади «на проведение капитального ремонта».

Новые инициативы Парламента – это пример того, как расходы бюджета перекладываются на плечи рядовых граждан, которые при всем при этом и сами являются одним из основных наполнителей бюджета страны, в которой они живут. Известно ведь, что в настоящее время деньги на капитальный ремонт жилых домов выделяются из бюджета. Но если новый законопроект будет принят Государственной думой Российской Федерации, то с 1 января следующего года оплачивать все необходимые работы будут непосредственно собственники жилья.

Размер платы при этом предусмотрен вариативный. Размер ежемесячного платежа будет варьироваться в зависимости от федерального стандарта стоимости капитального ремонта, а непосредственно итоговые суммы будут устанавливать местные власти.

В этом, казалось, видится некая отдушина и лазейка для жителей российских территорий: ведь местные власти могут встать на защиту своих земляков и установить минимальные суммы для оплаты капитального ремонта собственниками жилья.

Однако на деле этот тезис можно поставить под сомнение: вряд ли власти на местах, которые, как правило, находятся в весьма сильной зависимости от вышестоящих бюджетов, будут в ущерб собственной казне (на муниципальном уровне – и без того слишком часто весьма необширной, неглубокой и небогатой) жертвовать возможностью эту казну пополнить за счет народных масс, которые, как принято думать у нас в стране, ко всему готовы и на все согласны.

Есть и еще одна формальная поблажка. Тем жильцам, чьи дома были сданы в эксплуатацию не более пяти лет назад, закон предусматривает установление размера взноса на капитальный ремонт жилья на нулевом уровне – «в качестве исключения».

То есть на деле совсем ничего за капитальный ремонт не будут платить те, кто живет в новостройках. А практика показывает, что это в первую очередь состоятельные люди, которые одни только и имеют возможность сегодня покупать квартиры в новых домах, потому что муниципального, некоммерческого жилья сегодня в России строится очень и очень мало. Домов же, которым капитальный ремонт необходим, в сегодняшней нашей стране существенно больше – и именно в них, старых, обветшавших, облупившихся и потрескавшихся, если не полуразвалившихся, и живет сегодня Россия.

Россия бедная, обреченная снова и снова платить и платить.

При желании, конечно, можно усмотреть в предлагаемом вниманию россиян – и к немедленному исполнению, поскольку имеет статус закона Российской Федерации - документе и положительные стороны. Например, целый ряд теоретиков муниципального хозяйства и знатоков жилищно-коммунальной реформы во всех проявлениях последней наверняка будет отстаивать тот тезис, что собственники должны сами управлять своим жильем, а новый законопроект и предоставляет собственникам такие «права и возможности». Ведь нельзя же, в самом деле, постоянно брать деньги на капремонт из федерального бюджета!

Однако нельзя, во-первых, принимать судьбоносные постановления и законы, относящиеся к городу, к качеству городской среды, к стилю жизни населения без участия профессионального архитектурно-градостроительного сообщества, а именно это сейчас и происходит.

Принимаемый законопроект также не проходит никакой общественной экспертизы, то есть обсуждения его в обществе тоже никакого не предполагается. В итоге же все это чревато непредсказуемыми и трудно разрешимыми последствиями.

И самое главное: на деле, я думаю, каждый из защитников названного законопроекта, так же, как и каждый из тех, кто этот проект обсуждает и принимает сейчас в кулуарах и в зале заседаний Государственной думы – каждый из них так же, как и каждый из нас понимает, что мы в очередной раз сталкиваемся с сокращением социальных гарантий и благ, которые государство могло бы предоставлять нам, - пусть и не в том объеме, как это делало государство советское, - но оно этих гарантий не предоставляет.

И я думаю, что этот случай с платой за капитальный ремонт, которую перелагают на карманы и плечи рядовых жителей страны, далеко не последний из подобного ряда.

15.06.2012
Ирина Бирюкова

Контекст

Аналитика

Октябрь 17-го в Нижнем Новгороде: уроки истории

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 1 ноября 2017 года

Белые пятна образа будущего России

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 4 октября 2017 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Документы

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию

Глава государства 4 декабря 2013 года выступил перед гражданами и членами Совфеда

Стенограмма прямой линии с президентом России В.Путиным

Ответы главы государства на вопросы граждан

Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.