Сергей Анисимов Мой «Нежный Новгород»

Сегодня все страстно хотят сохранить «старый добрый Нижний», но мало кто знает, как это сделать без ущерба для «нового доброго Нижнего», который растет и развивается на глазах. Другими словами, как сделать так, чтобы новое органично вписалось в уникальный архитектурный облик старого города? Единого рецепта нет. Оттого и появляются, время от времени, в нашем городе такие уродливые явления, как захват зданий, предназначенных под снос, или блокирование подъездов строительной техники. Уродливые – потому что люди, принимающие участие в этих псевдо-акциях, как правило, имеют либо конкретный коммерческий интерес, либо преследуют явные политические цели.

Недавняя история с захватом здания на ул. Большая Покровская, 98 - из этой серии. Но давайте задумаемся: справедливо ли чтобы группа правозащитников, посчитавшая старое, но не имеющее никакой исторической ценности здание, лишала 1,3-миллионный город подходов к метромосту? Ответ, по-моему, очевиден. Очевидно также, что целью активистов было привлечение внимания к своим персонам. Есть в этом что-то от садо-мазо. Сам видел, как иных просто прёт, когда ОМОН охаживает их спецсредствами. И, честное слово, сложно поверить, что сомнительная «любовь к отеческим гробам» (сиречь к исторической архитектуре) может стать серьезным стимулом для подобного рода времяпровождения. И крайне нелепыми на этом фоне выглядят реплики, что, мол, на мнение общественности власти «плюют». А как же Ковалиха, где народный протест дошел до того, что застройщик теперь судится с мэрией? А парк «Дубки», который жители готовы были по ночам охранять от происков самарского девелопера?

Кстати, в советское время, которое сегодня некоторые критики власти в полемическом задоре начинают превозносить, как чуть ли не показавшее эталон бережного отношения к старине, с этой самой стариной не церемонились. Взгляните на Кремль со стороны реки! Убедитесь, что в ткань исторической застройки варварски «воткнуты» кубы советских пяти- и десятиэтажек! Это же ночной кошмар любого архитектора! Чтобы исправить эти ошибки потребуются многие десятилетия! И, слава богу, что процесс исправления пошел. Нашлись деньги на восстановление исторического облика Кремля – Зачатьевской башни, с XVIII века лежавшей в руинах. По информации областного управления Госохранкультуры, всего за три года в области были отреставрированы 150 памятников культурного наследия! Специалисты говорят, что такой активной работы они не припомнят с 70-х годов XX века.

Вопрос формирования архитектурного «лица» города нельзя доверять кому попало, иначе это лицо быстро трансформируется в отвратительную «рожу». Иной раз такое прочитаешь в СМИ! К примеру, что Стрелка – святое место и строить новый стадион там нельзя. Бесспорно, кафедральный собор на Стрелке – место святое! Но речь-то об огромных пустырях, где при царе, извините, располагались многочисленные кабаки и бордели. Какую же святость защищают дилетанты?

Я хочу жить в городе, которым можно гордиться. В Нижнем, который не похож на город-призрак типа Венеции, где древние особняки скуплены инвесторами, законсервированы и застрахованы на случай всемирного потопа. Мне нужен уютный, теплый и родной «Нежный Новгород», где старое органично сосуществует с новым. Пусть даже его и будут называть «столицей провинции»!