реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
21 Июля 2018г., Суббота
Мария Попова
Мария Попова

Жителей оставили без земли

«Полит-НН» представляет вниманию читателей фрагменты выступлений в ходе заседания «Нижегородского эксперт-клуба», прошедшего 25 июля 2012 г. в пресс-центре «Медиа Страйк Холл» и посвященного теме «Проблемы взаимоотношений между застройщиками, жителями и органами власти».

Мария Попова, правозащитник, представитель инициативной группы жильцов по улице Семашко и Ковалихинской:

Отчего возникает конфликт между жителями и застройщиками? В основе этого конфликта лежит нарушение прав жителей на землю. То есть, когда проводилось общегородское межевание и земельные участки были поставлены на кадастровый учет, жителей уже поставили перед фактом, что площадь земельного участка будет предоставлена в два раза меньше, чем положено по нормативам.

Существуют нормативы предоставления земельных участков в собственность жильцам многоквартирного дома. Она рассчитывается по формуле. Неважно – участвуют жители в этих публичных слушаниях или не участвуют, выступают они против или вообще никак не выступают. Публичные слушания носят рекомендательный характер. И если взять ситуацию по Ковалиха-Фрунзе, жители приходили на публичные слушания, уже на этом этапе они знали и понимали, что у них будет площадь земельного участка урезана, там был даже срыв публичных слушаний. В итоге публичные слушаний были проведены, было официальное заключение о проведении публичных слушаний, мнение жителей было услышано, но к нему не прислушались. Их поставили перед фактом: всё, площадь вашего земельного участка уменьшена в два раза.

Публичные слушания были именно по проектам межевания. Дальше идет постановка земельного участка на кадастровый учет, и жители получают по факту земельного участка в два раза меньше, чем положено по нормативам. Эта ситуация на Ковалиха-Фрунзе: дому Фрунзе, 23 должно было принадлежать 2 тысячи квадратных метров, а дали 980, Ковалиха, 72 – должно быть 11 тысяч квадратных метров, дали 5 тысяч, Ковалиха, 51 – должно принадлежать около 4 тысяч квадратных метров, дали 2 тысячи.

Почему это происходит? Почему идет изначальное нарушение прав жителей на землю? Потому что земельные участки от стройки были изначально промежованы и поставлены на кадастровый учет. В результате у застройщика полностью весь пакет разрешительных документов – у него право на эту землю. Жителей оставили без земли. Они справедливо возмущаются – почему было проведено межевание таким образом, почему изначально предоставлен земельный участок под застройку, почему не было учета наших прав? В результате возникает конфликтная ситуация и власть спокойно посылает жителей в суд.

Когда жители приходят в суд, в суде очень сложно доказать право на землю. Потому что суд исходит из позиции «кто первый – того и тапки». Если земельный участок размежован, поставлен на кадастровый учет под застройку, значит, право на этот земельный участок – у застройщика. Всё, свободны.

И жители очень рискуют, когда подают иски в суд. Потому что, подавая иск в суд и накладывая обеспечительную меру – арест на проведение строительных работ, жители очень хорошо понимают, что в случае проигрыша они обязаны будут - в случае движений со стороны застройщика - возмещать убытки, связанные с остановкой стройки. То есть, если жители проигрывают в суде, то они возмещают застройщику те убытки, которые он нес в связи с тем, что строительные работы стояли.

Людей, по сути дела, загнали в тупик: жители понимают бесперспективность суда, понимают, что у них нет узаконенного земельного участка в той площади, которая им положена по нормативам, и нет возможности доказать право фактического землепользования – и именно это толкает людей на улицы и на акции протеста.

То есть, во всех конфликтных ситуациях, которые возникают, жители не выступают против развития города, как это может показаться на первый взгляд представителям бизнеса. Вы посмотрите на риторику выступлений жителей – у них основное требование: «Отдайте нам нашу землю, которая должна принадлежать нам по документам, которые мы получили при строительстве дома».

Здесь гораздо больше вопросов к властям: почему изначально был учет интересов застройщика при формировании и выделении земли и не учитывалось право жителей на фактическое землепользование?

31.07.2012
Мария Попова

Контекст

Аналитика

Жизнь после ЧМ-2018 - новые вызовы и ориентиры для Нижегородского региона

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 16 мая 2018 года

Нижний Новгород: от нового качества власти к новому качеству жизни?

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 26 апреля 2018 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.