Геннадий Григорьев Изменений ждать не стоит

На минувших выборах на разных уровнях власти победу сплошь и рядом одержали по стране представители «Единой России». Почему это произошло – неужели в российском обществе утихли оппозиционные настроения? Или же эти победы «единоросов» - просто победы техники подсчета голосов?

Первое, что нужно выделить, отвечая на эти вопросы – это то, что представители оппозиции не приняли в минувших выборах в городские думы, в Законодательные собрания регионов и в выборах глав регионов активного участия.

Те, кто причисляет себя к оппозиции, занимаются сегодня чем-то другим. Они самозабвенно занимаются выборами в Координационный совет оппозиции, и вообще заняты такими вещами, которые, может быть, и имеют отношение к реальной жизни, но, если и имеют, то они немножко запоздали.

Если бы это было в начале года, когда все эти московские «болотные» люди ждали, помимо призыва к стоянию на митингах, какой-то политической работы – вот тогда было нужно выбирать этот самый Координационный совет оппозиции, а не теперь.

А второе – самое важное – заключается в том, что, строго говоря, минувшие выборы не были выборами федерального уровня. То есть, речь шла о выборе каких-то людей в регионах, которые могли бы пользоваться на местах авторитетом. Но за последнее время – так уж случилось, - что все более или менее значимые, знаковые фигуры в регионах стали в свое время членами партии «Единая Россия».

Был некий такой «полутренд» опять же в начале, что кто-то там вроде бы собирался, так сказать, отряхать «Единую Россию», их флаги и символику со своих сандалий, но этого не случилось.

Я вот работал сейчас на выборах на Урале, и там «Единая Россия» - это конкретные люди в небольших городах. И члены «Единой России», равно как и губернаторы, голосуют и выступают, прежде всего, за них. И получилось так, что нынешняя победа «Единой России» стала победой организационно-технической в тех политических раскладах, которые существуют у нас уже на протяжении полутора десятилетий.

Вот собственно и все. Выиграла власть. Выиграла власть на местах. Потому что это и были, прежде всего, муниципальные, региональные выборы, И этот новый закон о выборах губернаторов обладает такими фильтрами, что, собственно говоря, те люди, которые находятся в состоянии противостояния с действующими главами регионов, не смогли даже попасть в кандидаты на пост главы региона. Что лишний раз доказывает, что вот эта новая схема выборности – в данном случае – губернаторов, она была выстроена властью очень грамотно.

У власти подобный грамотный подход можно наблюдать только в одном случае – когда власть старается сохранить за собой эту власть. Закон о выборности глав регионов очень грамотно оформлен. Поэтому никаких сенсаций не было. Да их и не могло быть.

Сохранится ли подобная тенденция в дальнейшем? Что нужно изменить, чтобы что-то изменилось в современной российской политической жизни?

Изменить нужно цену на нефть на Токийской, Нью-Йоркской и прочих фондовых биржах. И тогда у нас в стране, как в конце 1980-х годов, все изменится. Пока этого не случилось. И все экономисты и политологи говорят об этом – что пока власть будет в состоянии выполнять свои социальные обязательства, изменений ждать не стоит. А при существующей цене на нефть власть может это делать - выполнять свои социальные обязательства - и она это делает.

Изменений ждать не стоит.  Могут быть, конечно, какие-то исключения, которые только подчеркивают само правило, а так – нет.

Имеет ли «Единая Россия» какой-то смысл сама по себе, смысл политический, партийный, или же это просто такой фантом, который создает в своих целях власть?

Я думаю, что «Единая Россия» - это набор букв и некое сочетание нескольких цветов. Потому что, если мы договоримся, скажем, слово «холодильник» называть другими звуками – например, «рефрижератор», - соответственно, он будет называться по-другому, однако суть его не изменится. Если мы решим, скажем, цвета футбольного клуба «Волга» из Нижнего Новгорода сделать не голубыми, а зелено-черными, сам клуб от этого изменится крайне мало.

Так же и если «Единую Россию» как профсоюз чиновников, как некий клуб по интересам назвать не «Единой Россией», а, скажем, «Раздробленной Русью» - или еще как угодно, - то, соответственно, ничего не изменится.

Так что «Единая Россия» в определенном смысле действительно фантом. Это некое бюрократическое, более облагороженное определение понятия «Правильные пацаны во власти».