Константин Барановский Заведение уголовных дел еще ни о чем не говорит

У нас в Нижегородской области стало принято думать, что когда Николай Сатаев в очередной раз подал в отставку, то, значит, это неслучайно. И в этой связи появились вопросы: отчего система власти задействует одних и тех же людей?

Я думаю, что если говорить о власти в расширительном смысле, и говорить не только про Россию, то давайте посмотрим, что происходит в системе власти в других странах, на Западе.

Существует такой миф, что как только про политика на Западе появляется какое-то подозрение, то этот политик тут же уходит в отставку, тут же стреляется, бросается из окна, он кровью пишет прощальную записку: вот, тень подозрения пала на меня, ухожу… И все такое самое.

Это все на самом деле полное фуфло, потому что мы знаем много и других - даже прямо противоположных - примеров. Мы, например, знаем Сильвио Берлускони. Он даже несколько раз сидел в тюрьме – и при этом несколько раз становился премьер-министром Италии.

Мы знаем историю клана Кеннеди в Соединенных Штатах Америки, которая начиналась с бутлегерства – то есть, с торговли контрабандным виски. И так далее, и тому подобное. Многое чего с кланом Кеннеди происходило – и все равно эти ребята по-прежнему контролируют демократический спектр политического пространства США, политической жизни Штатов, - я имею в виду жизнь и деятельность Демократической партии США.

Что уже тут говорить про Европу! Например, генерал де Голль много раз приходил и уходил. И так далее.

Я не сравниваю никоим образом Николая Сатаева с означенными персонами. Но просто есть, может быть, некий феномен, некая такая - есть выражение - «тефлоновая политика», когда к политику не пригорает все отрицательное, от него, как от сковородки, все отскакивает.

Видимо, это свойство характера. Возможно, это свойство в том числе неких политических взаимодействий и связей, которые человек во власти задействует. Иногда – в позитив, а иногда – и в негатив. Может быть, есть какая-то информация, скажем так, негативного  содержания, которая при опубликовании затянет всех иных, других.

У нас не сталинское время, когда человека расстреливали просто для того, чтобы это не создавало проблемы. Поэтому кто-то остается наплаву.

Очередное уголовное дело против Николая Сатаева – ну, давайте посмотрим, давайте закроем….

Я не хочу «ангелизировать» Сатаева - от слова «ангел», но открытие уголовного дела против политика или уголовного дела против предпринимателя в России – это пока еще не показатель.

Я бы хотел в этом смысле привести пример Вадима Евгеньевича Булавинова, мною бесконечно уважаемого. Но сколько было заведено на него, и сколько закрыто уголовных дел – и то, и другое – без особых последствий и, в общем-то, без особых оснований!

То есть, заведение уголовных дел – это еще ни о чем не говорит.

Поэтому я думаю, что Николай Сатаев – опытный боец, опытный управленец, кто бы что ни говорил. И я думаю, что – мне почему-то так кажется – он сейчас предпочтет карьеру в бизнесе, нежели карьеру в государственном, региональном или муниципальном управлении.