Сергей Борисов В решающий момент Сопин оказался достаточно одинок

Процесс отстранения от власти всенародно избранного главы города Дзержинска Виктора Сопина занял не один день, и в этот процесс были вовлечены в разном качестве, как минимум, три политические партии.

Членом партии «Единая Россия» Виктор Сопин состоял почти на всем сроке нахождения у власти во главе города, однако эта партия не выразила поддержки своему однопартийцу, скорее наоборот. Коммунистическая партия Российской Федерации участвовала в конфликте, периодически высказываясь за сохранение прямых и всенародных выборов главы города, однако позиция партии по отношению собственно к Виктору Сопину осталась в достаточной степени невнятно выраженной. Наконец, на региональном уровне рекламировалась поддержка Сопина со стороны партии «Гражданская платформа», которая в итоге ни в чем конкретно не выразилась.

Отчего политические партии не выразили внятной и определенной позиции по отношению к событиям, происходящим в Дзержинске – оттого, что играют слишком слабую роль в местных политических процессах или оттого, что предпочли местные интересы партийным принципам?

Отсутствие четко выраженной позиции не играет на руку самим политическим партиям. При этом если партии не участвуют активно в подобного рода конфликтах, тогда, естественно, они и не играют никакой роли в местных политических процессах.

Именно активная, наступательная, четко выраженная позиция - хотя бы выраженная позиция, я уже не говорю про какие-то действия, - дает политические очки партиям. Позиция, к тому же, всегда так или иначе освещается прессой… А если позиции нет, если она невнятная, мутная, то естественно, что партия не зарабатывает никакого политического авторитета.

Да, конечно, у нас сейчас ушло поколение партийных активистов, которых мы видели в России ранее – поневоле тут вспомнишь 1990-е годы, когда, может быть, в этой сфере было даже избыточное буйство, но, тем не менее, энергии и наступательности хватало практически у всех политических партий. Сейчас этого нет.

Для партии полезна и сама по себе выработка какой-либо позиции. Вот они что-то обсуждают, вот они договариваются, вот они потом это все систематизируют, потом высказывают – это все и есть настоящая партийная жизнь. А когда этого нет – естественно, что и отношение к ним в обществе достаточно вялое и пассивное.

Поэтому, к сожалению, видимо, сам Виктор Сопин допустил какие-то тактические и стратегические ошибки, не сумел сколотить под собой какую-то определенную платформу, не сумел собрать и создать базу для собственной поддержки в обществе. И поэтому естественным образом в решающий момент он оказался достаточно одинок.

Но это его собственные ошибки. За это его от должности отрешать нельзя. Если человек – плохой мэр, плохой глава города, то, значит, он должен просто проиграть следующие выборы, а его противники и соперники должны показать и объяснить народу, объяснить избирателям, насколько он плох. Дождаться следующих выборов и объяснить – а не хвататься сразу за топор, за политическую гильотину.

Это – естественный путь для развития событий, а никак не импичмент, который всегда является неким чрезвычайным событием, событием, из ряда вон выходящим, прецедентом, после которого ничего нельзя исправить, и который может быть повторен неожиданным образом даже для тех, кто его создал.