Сергей Пудов Надежды не должны быть чрезмерными

Решение Верховного суда России, который 13 марта удовлетворил иск бывшего мэра Дзержинска Виктора Сопина и признал незаконным решение городской думы Дзержинска №279 от 12 апреля 2012 года «О неудовлетворительной оценке результатов деятельности Мэра и Администрации города за 2010 год», скорректировало представление нижегородцев о работе местной судебной системы.

В последнее время нижегородская общественность, прежде всего - представители оппозиции действующей власти, восприняли с энтузиазмом несколько решений нижегородских судов, которые, на взгляд нижегородского общества, стали чаще поворачиваться лицом к закону и реже - ухом к действующим органам исполнительной власти.

Такими решениями, в частности, были решение Нижегородского областного суда от 6 февраля о признании незаконным отказа в согласовании митинга на площади Свободы 15 сентября 2012 года. 15 февраля суд признал незаконным запрет «Марша регионов» 4 ноября.

Достаточно справедливыми представляются общественности и несколько промежуточных определений в Дзержинском суде, где слушается дело по книге Станислава Дмитриевского и сам ход этого процесса: как правило, все требования Дмитриевского и его защиты удовлетворяются. И так далее.

И все это, безусловно, вселяет некие надежды по адресу судебной системы в Нижегородской области да в России в целом, системы, разочарование в действиях которой стало в последние годы почти повсеместным - если не считать того удовлетворения, которое она приносила и приносит представителям власти.

Тем не менее, эти надежды не должны быть чрезмерными. Не стоит питать «розовых» иллюзий: система сложна и процессы, происходящие внутри нее, неоднозначны. Что и показывают последние события.

24 октября 2012 года президиум Нижегородского областного суда оставил в силе неудовлетворительную оценку деятельности Виктора Сопина городской думой Дзержинска.

И это несмотря на то, что любой мало-мальски знакомый с юриспруденцией человек указывал: признать деятельность Сопина на посту главы города Дзержинска в 2010-м году неудовлетворительной невозможно, потому что для этого нет оснований - в 2010-м году Виктор Сопин проработал в должности мэра менее двух месяцев. Следовательно, такое решение незаконно. Тем не менее, Нижегородский областной суд согласился с неудовлетворительной оценкой деятельности  Сопина в тот период, данной дзержинской городской думой.

Отменой решения Нижегородского областного суда по этому поводу Верховный суд России, который также не чужд представлениям о справедливости и законности, как и любой суд мира, фактически поставил деятельности Нижегородского областного суда неудовлетворительную оценку.

Какую роль в судьбе, прежде всего - в судьбе политической Виктора Сопина - сыграет вчерашнее решение Верховного суда России - пока еще сказать трудно. Даже сам Сопин и его сторонники пока еще не дали оценки этому событию.

Безусловно, эта оценка будет положительной. Однако насколько она будет поворотной в ходе борьбы за возвращение кресла дзержинского мэра, которое ведут Сопин и группирующаяся вокруг него команда, включающая помимо прочего, нижегородских и дзержинских представителей партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, пока сказать не может никто.