реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
20 Апреля 2018г., Пятница
Станислав Дмитриевский
Станислав Дмитриевский

Судьи начинают показывать зубы

То, что судья Дзержинского городского суда Ольга Хайдукова отказала прокурору Нижнего Новгорода в удовлетворении заявления о признании монографии «Международный трибунал для Чечни» экстремистским материалом - это не моя победа, это победа закона.

В целом это было никому не нужное дело. Была назначена «экспертиза» текста книги (результаты ее были опровергнуты действительно независимой экспертизой), в ходе которой «эксперты» допускали такие вопиющие ошибки, которые я не могу объяснить иначе, как заинтересованностью и ангажированностью. Все равно, что эксперт-математик будет утверждать, что дважды два - пять. У меня постоянно сейчас вертится на языке эта метафора. Потому что было настолько очевидно, что с книгой все в порядке, всем.

И все-таки это дело представители прокуратуры тащат в суд, отвлекают уважаемых людей. Судья полгода рассматривает этот процесс. Мы тратим на это огромные деньги, мы вынуждены обращаться к нашим друзьям, например, к фонду, который поддерживает правозащитников, находящихся в опасности. Мы вынуждены собирать какие-то деньги на экспертизу, на адвоката.

И все это совершается ради какого результата? Ради того, чтобы все-таки заявить, что дважды да - четыре, а не пять.

Сейчас мы эти деньги будем взыскивать с прокуратуры. Но опять же прокуроры не вынут их из своего кармана, а деньги будут взяты из бюджета, из федерального казначейства - то есть, в конечном итоге, из нашего с вами кармана.

То есть весь этот вот праздник был устроен прокуратурой и «Центром «Э» за счет налогоплательщиков.

Вот нужно ли было это? Я, откровенно говоря, не знаю. Я, откровенно говоря, считаю, что вопрос лингвистических действий - это не вопрос суда, а иногда нужно просто включать здравый смысл.

Можно ли вообще побеждать законным, правовым путем в российской действительности?

Ну вот смотрите: есть решение суда по дому №126 на улице Ильинской - и это решение в пользу сохранения этого здания. Это судебное решение, мы пошли правовым путем.

То есть, на самом деле одерживать победы на правовом поле, конечно, можно.

Другое дело, что, к нашему общему сожалению, та деградация государственных институтов, которую мы сейчас имеем, она коснулась и судов.

И, обращаясь в суд, мы каждый раз думаем: а перед нами судья - а признаки судьи, это независимость, беспристрастность и действие в соответствии с законом, - либо же перед нами тоже уже винтик этого коррумпированного механизма?

И никогда на самом деле не узнаешь заранее, особенно если ранее с этим судьей не соприкасался. Это - лотерея.

Но мне было очень приятно в течение последних полутора лет - это была целая цепочка судебных решений - убедиться в том, что в Нижнем Новгороде, в Нижегородской области в судах еще есть судьи и осталось правосудие.

Более того, эти судьи начинают, что называется, показывать зубы. Это люди, которые своими решениями заявляют: «Мы не хотим быть винтиками в безумной и коррумпированной машине. Мы хотим быть судьями. Мы не хотим плясать под прокурорский милицейский свисток. Мы хотим действовать так, как записано в нашей судейской клятве, как написано в законе, в Конституции».

Такие судьи, к счастью, есть. И, в общем, это нормально - что судья является судьей, а не приставкой к участковому и не приставкой к оперуполномоченному «Центра «Э». Это - нормально.

Но, к сожалению, в наше время это воспринимается как чудо. Мне звонят люди из других городов и говорят: «Стас, что у вас там в Нижнем Новгороде с судами происходит?..».

Мы долго рассуждали по поводу этого вопроса с Игорем Александровичем Каляпиным, главой Комитета против пыток. И пришли к выводу, что здесь играют роль много факторов.

Но первый фактор таков. Вот смотрите: Москва, москвичи. Я недавно прочитал в докладе экспертной комиссии по Болотной площади, по «болотному» делу. В Москве несколько раз запрещали митинги. А в суд обратиться уже не успеть - и бесполезно обращаться в суд постфактум. Ключевое слово здесь - «бесполезность».

Еще один пример. Где-то около года назад, когда шел суд на Pussy Riot, был задержан Гарри Каспаров.

Я помню, что в течение трех дней все оппозиционные средства массовой информации и просто независимые каналы трубили: Гарри Каспаров - а он был задержан достаточно жестоко, он был избит - намерен обратиться в Следственный комитет. На следующий день: Гарри Каспаров готовит жалобу в Следственный комитет. На третий день: Гарри Каспаров вот прямо вот сейчас вот-вот обратится в суд с жалобой на действия полиции.

И ничего. Все новости - о завтрашнем дне. И в итоге Гарри Кимович никуда не обращается. Он смирился с тем, что его избили, унизили, никакой жалобы не было.

И вот так обстоят дела в большинстве российских городов: справедливо полагая, что судебная система не является независимой, оппозиционеры и не пытаются обратиться в суды. Они в судах только защищаются, они не действуют, нападая.

У нас в Нижнем Новгороде будет еще много судебных процессов, связанных с объектами культурного наследия. Защитники культурного наследия только в этом году начали эту практику обращения в суд. И смотрите, каков результат: было громкое уничтожение двух исторических зданий, все мы отправились в кутузку после того, как вышли на улицу защищать эти здания.

В этом году - та же ситуация со 126 домом по Ильинке. Мы даже дорогу там перекрывали, мы транспорт там остановили. И мы думали: елки-палки, уж сейчас-то нас точно всех «закроют» всех. Но ничего подобного не было. Потому что помимо действий общественности «на улице» были включены правовые механизмы. И я думаю, что это - два вагончика, которые должны идти в сцепке нашего паровоза.

Мы должны сохранять и усиливать общественную активность, организовывать митинги, усиливать давление на власть, усиливать уличную активность и другие виды общественной активности - и мы должны обращаться к правосудию. Мы должны постоянно обжаловать решения, подавать жалобы, мы должны постоянно демонстрировать, что мы обращаемся к закону, и закон - на нашей стороне.

Это - дорого, это непросто, приходится искать средства, приходится тратить силы и время. Но я считаю, что иного пути нет. Мы должны оба этих вагончика двигать вместе.

05.07.2013
Станислав Дмитриевский

Контекст

Аналитика

 Над пропастью во лжи или на краю мировой войны

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 12 апреля 2018 года

Выбор сделан: послесловие и послевкусие

Представляем вниманию читателей стенограмму заседания Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 21 марта 2018 года

Тенденции

«Справедливая Россия» близка к развалу?

Провальные выборы эсеров в Госдуму (6,39%) привели к тому, что региональные ячейки разбегаются в «сторону» «Единой России». Сейчас «самораспустилось» югорское отделение партии.

«Партийный состав следующей Думы почти не изменится»

Константин Костин о предстоящих выборах в Госдуму

Дискуссия

Бесплатные игровые автоматы обеспечили онлайн-казино приток посетителей

В любом случае, чтобы оценить автомат, в него нужно сыграть.

Что выбрать: бесплатные слоты или игра на деньги?

Чаще всего, выбирая игровые автоматы, геймеры предварительно знакомятся с их бесплатными вариантами.

Реклама



Документы

Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию

Глава государства 4 декабря 2013 года выступил перед гражданами и членами Совфеда

Стенограмма прямой линии с президентом России В.Путиным

Ответы главы государства на вопросы граждан

Лукоморье

О патриотических временах

Как известно, жизнь трудна, но, к счастью, коротка. И потому живет надежда, что, мол, срок невелик – как-нибудь перекантуемся

О временах и нравах

Как известно, принакрыло медным тазом благодатные наши земли, пепельной пеленой затянуло синие бездонные небеса, наполнился смрадом и гарью северный священный ветер

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.