реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
8 Августа 2020г., Суббота
Ирина Бирюкова
Ирина Бирюкова

Где хорошо людям - там плохо государству. И наоборот

Сегодня стало окончательно ясно, что почасовой оплаты труда, на которую надеялись многие россияне, в России не будет. Противником нововведения, которое могло бы поправить материальное положение миллионов людей, выступил министр труда и социальной защиты российского правительства Максим Топилин.

Идея того, чтобы в Российской Федерации был принят документ, устанавливающий фиксированный размер минимальной почасовой заработной платы, витает в стране давно.

Рекомендации Европейского комитета по социальным правам, говорят о том, что если человек ежемесячно получает меньше половины размера средней зарплаты по стране — его следует относить к бедным. Минимальный же размер оплаты труда (МРОТ), по мнению еврочиновников, не должен опускаться ниже 60 процентов от средней зарплаты.

Повысить «порог бедности» и в целом - оплату труда по стране, что, разумеется, привело бы к росту благосостояния россиян, могла бы помочь именно почасовая оплата труда. Последними инициаторами этого нововведения выступили, как странно, представители в Государственной думе РФ от ЛДПР. Они направили в правительство соответствующий законопроект для получения официального отзыва.

Действительно, непосредственная польза от такого нововведения состоит в том, что оно позволило бы серьезно повысить размеры заработных плат, особенно тем, кто трудится на самых простых и низкооплачиваемых работах. Если взять за точку отсчета цифру, предложенную либеральными демократами - а именно: минимальная стоимость каждого часа работы должна составлять 100 рублей, - то в случае принятия законопроекта минимальный ежемесячный заработок по стране, при учете полного рабочего дня и трудового месяца, составил бы около 16 тысяч рублей. А ввести его можно было бы уже с 1 января будущего года.

Однако министр труда и соцзащиты Максим Топилин раскритиковал идею почасовой системы оплаты. В своих комментариях он не стал прямо касаться этой темы, однако можно предположить, что главные соображение для отказа здесь, вероятнее всего, могут быть следующими.

В случае ведения новой системы выиграли бы люди. А там, где хорошо людям - там плохо государству. И наоборот. Таким образом, государство не заинтересовано в том, чтобы люди были более обеспеченными, чем они есть сейчас.

При этом чиновники смотрят на кошелек государства - на общий наш с вами и ними государственный бюджет - как на кошелек собственный и относятся к тратам из него на рядовых жителей страны весьма ревниво. Ведь случись почасовая оплата труда - и работники государственных и аффилированных с государством предприятий, а также все бюджетники, включая набивших оскомину чиновничьему сословию собственными бедами учителей и врачей, порядком растрясли бы казну.

А растрясать казну должен «по определению» тот, кто ее бережет - то есть сам чиновник. «Что охраняешь, то и имеешь», - как говорил Михаил Жванецкий.

Формальными же основаниями для критики почасовой оплаты труда со стороны федерального министра послужило то, что, по его мнению, первая опасность, которая грозит многим регионам в случае введения новой схемы - это очередная волна ухода зарплат в тень. Стоит согласиться, что такая опасность есть: работодатели, не желая платить больше, могут начать «договариваться» с подчиненными «по-своему», на словах, прописывая в документах совершенно иные данные о «человеко-часах». И в итоге люди опять будут получать на руки лишь те суммы, которые «удобны» работодателям.

Но даже министр не мог спорить с тем фактом, что почасовая оплата действительно является самой гибкой. И он, конечно, в принципе не против нее: только вводить ее нужно постепенно, а не сразу.

Что ж, можно и дальше продолжать думать, что наша страна пока совершенно не готова к тому, чтобы прививать какие-то прогрессивные нововведения, которые к тому же могут существенно улучшить социальную обстановку в стране. Что никто не может дать гарантий, что работодатели станут добросовестно засчитывать количество отработанных их подчиненными часов и честно, «по-белому» за них расплачиваться.

Но ведь «волков бояться - в лес не ходить», а «кто не рискует, тот сидит, кукует»!

Раз за разом, смотря и слушая, как «родное правительство» отклоняет законопроекты, которые могли бы хоть как-то сдвинуть с мертвой точки монолит унылой и бесцветной жизни, который лежит на плечах большинства жителей современного российского государства, так мало-помалу и придешь к выводу что «правящая каста» всерьез заинтересована в том, чтобы народ в России в большинстве своем оставался беден - и, к слову, не образован, хоть это уже и совсем иная история. И на страже существующего статус кво эта «правящая элита» стоит особенно ревниво.

15.08.2013
Ирина Бирюкова

Контекст

Аналитика

Эффективность не требуется

Юрий Шалабаев, исполняющий полномочия главы Нижнего Новгорода с начала мая, почти три месяца как бы руководит городом. Как у него это получается?

Основные сценарии выборов в городскую думу Нижнего Новгорода VII созыва

Сокращенная стенограмма публичной дискуссии эксперт-клуба ФоРГО 22 июля 2020 года  

Тенденции

Уверенная убыль

В Нижегородской области вот уже несколько лет наблюдается отрицательная демографическая динамика. Эпидемия коронавируса обещает усугубить эту проблему.

Время неизбранных

Когда власть не имеет авторитета, то ей не верят. Именно это сейчас наблюдается в Нижнем Новгороде.

Дискуссия

Нет контакта

Меньше двух месяцев осталось до выборов думы Нижнего Новгорода нового созыва.

Опять очередь

Создавать столпотворения в период риска заражения коронавирусом – это, похоже, какая-то нижегородская фишка.

Реклама



Документы

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Обращение дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» к заместителю председателя Правительства России Виталию Мутко

 

Лукоморье

О великодушии и истинном совершенстве

Истинных единорогов наветы не беспокоят. У кого хроническая фрустрация – тот пусть и страдает, а они безмятежно машут крылами и воспаряют к свету.

Алана Паркера умчал полуночный экспресс

В возрасте 76-ти лет умер английский режиссёр Алан Паркер.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.