Владимир Римский Законы лидерства

Владимир Римский, эксперт, социолог, заведующий отделом социологии Фонда «ИНДЕМ»:

Исследование показало типичность информационного пространства Нижегородской области среди субъектов Федерации европейской части России. Вполне ожидаемым оказалось лидерство губернатора Валерия Шанцева с большим отрывом от других должностных лиц региона по совокупности из пяти выбранных для анализа показателей информационного пространства: «популярность у населения», «уровень влиятельности в регионе», «эффективность работы», «компетентность», «открытость, доступность».

Главная причина лидерства Валерия Шанцева заключается в том, что в настоящий период именно губернатор определяет основные темы и направленность информационной политики региона, и именно его пресс-служба наиболее эффективно представляет эти темы и направления в информационном пространстве Нижегородской области.

Пресс-служба губернатора также заняла лидерские позиции по итогам исследования - и по совокупным оценкам экспертов, и по каждому из пяти показателей, выбранных для анализа: влиятельности (способности оказывать влияние на работу своей организации), эффективности в формировании имиджа, оперативности работы с запросами СМИ, открытости, доступности, а также коммуникативной культуре (доброжелательности, вежливости, взаимопонимании). Во многом, ньюсмейкеры и другие пресс-службы региона становятся более открытыми и доступными для СМИ, ориентируясь на губернатора и сложившиеся нормы деятельности его пресс-службы. В таких условиях уровень информационной открытости органов власти Нижегородской области является одним из самых высоких в современной России, что следует признать определённым достижением.

Но необходимо отметить, что такое доминирование этих лидирующих субъектов информационной деятельности в регионе не всегда позволяет вовремя выявить проблемы и негативные тенденции развития ситуации в различных сферах деятельности в области. Содействие проявлению информационной открытости и публичности не только самого губернатора, правительства Нижегородской области, руководителей областного центра – Нижнего Новгорода, но и частного бизнеса, общественных и некоммерческих организаций позволило бы обогатить информационную сферу региона, более эффективно выявлять проблемы и негативные тенденции в различных сферах деятельности, хорошо известные тем, кто является в них специалистами.

Исследование, тем не менее, показало и резервы повышения эффективности информационной деятельности пресс-службы губернатора. В частности, имеет смысл повысить уровень открытости и доступности для СМИ, хотя он и сейчас весьма высок, но по оценкам журналистского сообщества ниже уровня, достигнутого в сфере формировании имиджа губернатора и развитости коммуникативной культуры. В связи с этим следует повысить уровень оперативности работы с запросами СМИ, что, безусловно, повысило бы влиятельность пресс-службы губернатора в информационном пространстве региона. Кроме того, в соответствии с оценками экспертов и описанных выше направлений улучшения информационной деятельности губернатора области его пресс-службе было бы желательно работать над повышением уровня своей влиятельности в системе принятия государственных решений в регионе, в первую очередь, принятия решений самим губернатором.