Станислав Белковский Чечня в лице Приднестровья Румынии не нужна

Возможность обретения Приднестровьем независимости напрямую связана, в первую очередь, с позицией по этому вопросу Евросоюза вообще и Румынии, как главной заинтересованной стороны в молдавско-приднестровском вопросе, в частности. Приднестровье получит шанс стать независимым только в том случае, если нынешняя Молдова станет частью Румынии, а такой сценарий может реализоваться в перспективе семи-восьми лет. Поскольку он выигрышен и для Молдовы, и для Румынии. В таком случае последняя будет готова признать право Приднестровья на самоопределение, поскольку Чечня в лице Приднестровья ей не нужна.

В этом состоит так называемый «план Белковского», который был мной презентован в июне 2004 года в Бухаресте. Тогда он вызвал массу скандальных комментариев, однако уже сегодня мы видим, что новое руководство Румынии во главе с президентом Траяном Бэсеску фактически неформально действует в рамках этого плана, а среди румынских политиков слышатся все более благосклонные отзывы по поводу этого сценария, и даже появляются заявления о том, что план представляет собой некую политологическую банальность.

Это очень хорошо, поскольку, признание идеи всем известной и банальной приближает ее реализацию. Для меня же в данном случае гораздо важнее реализация, нежели авторство. Что же касается проведенного в Приднестровье референдума, то он был непродуманной, весьма преждевременной и, в этом смысле, неудачной PR-акцией, инициированной Кремлем.

Идти на референдум, не договорившись о каких-то основах и началах взаимодействия с Евросоюзом, было бессмысленно. Было совершенно очевидно, что ЕС референдум не признает. Но самое печальное, что его не признает и Россия, которая страшно боится Соединенных Штатов Америки и Евросоюза. А это уже будет восприниматься Приднестровьем как прямой акт предательства, поскольку именно Россия навязала проведение этого референдума, и навязала формулировки вопросов.

Правильной была формулировка о независимости Приднестровья, но по настоянию Кремля в вопрос был включен тезис о вхождении ПМР в состав России, что гораздо менее выигрышно с точки зрения реального обретения Приднестровьем независимости и его признания со стороны США и Евросоюза, как доминирующих сил, от которых зависит формализация государственного статуса Приднестровской Молдавской Республики в международном пространстве.

Поэтому Россия с референдумом села в лужу, а Приднестровье в ближайшем будущем вновь почувствует себя обманутым и преданным той страной, на которую оно последние четырнадцать лет четко и жестко ориентируется.

Такая ситуация обусловлена тем, что российская власть в геополитическом смысле не заинтересована в получении Приднестровьем независимости, поскольку нынешний Кремль не мыслит в геополитических категориях и потому не знает, что ему с Приднестровьем делать.

А заинтересован в Приднестровье только один крупный российский бизнесмен, которого зовут Алишер Усманов, поскольку он является крупнейшим совладельцем металлургического завода в городе Рыбница, одного из ключевых предприятий приднестровской экономики. Но на политическом уровне Россия в Приднестровье не заинтересована, и то, что она не торопится признавать результаты референдума, одним из инициаторов которого она была, красноречиво об этом свидетельствует.

Для России же как страны присоединение Приднестровья в стратегической перспективе очень выгодно, но возможно это не ранее, чем через 10 лет после приобретения республикой независимости.

Поэтому вопрос сейчас должен ставиться не о присоединении, а именно о независимости Приднестровской Молдавской республики - с учетом того, что независимое Приднестровье будет, так или иначе, находиться в орбите влияния России, и будет ее ближайшим другом и партнером в регионе.

Что касается попыток использовать возможное изменение статуса Косово в отношении Приднестровья, они не повлияют на ситуацию. Конечно, они будут использоваться в риторике определенных кремлевских администраторов, но это никак не изменит сценария борьбы Приднестровья за независимость. Евросоюз не будет применять Косовский прецедент к Приднестровью, это сегодня уже очевидно.

Поэтому единственным реалистичным сценарием для легализации фактически существующей уже 14 лет приднестровской независимости является все тот же план, согласно которому Молдова становится частью Румынии, а Приднестровье получает право на самоопределение.