реклама

ПОЛИТ-НН.РУ
Google
 
21 Сентября 2021г., Вторник
Ольга Мигачева
Ольга Мигачева

Сохранить доверие

Согласно опубликованным данным первоисточника, на вопрос, за кого бы вы проголосовали на губернаторских выборах, 52,0% от опрошенных в конце февраля респондентов ответили «за Шанцева». При этом 10,5% заявили «на выборы не пойду», 13,9% затруднились ответить, а «против всех» выразили желание голосовать 4,9%. Оставшиеся назвали других кандидатов. Эти данные в ряде СМИ были интерпретированы так, что поскольку заявили о своем конкретном и различном выборе в сумме 70,7% опрошенных, то можно самим сделать пересчет. В результате чего получается, что за Шанцева готовы проголосовать 73,5% от числа определившихся

Тут уважаемые авторы рейтинга «Провинция» правы по-своему, интерпретаторы – по-своему. То есть у каждого своя правда. Другими словами, тут каждый видит, что он хочет, в зависимости от пристрастий. Очевидно, что кому-то желательно, чтобы у Шанцева процент выглядел поменьше, кому-то – побольше.

Совершенно очевидно, что Шанцев при нынешних электоральных раскладах, как ни считай, легко и с запасом побеждает в первом туре, заручившись поддержкой в буквальном смысле большинства населения. Причем с огромным отрывом от других представленных в опросе гипотетических конкурентов. Ближайший заявленный социологами соперник, Вадим Булавинов,  получается, набирает в 8 раз меньше - 6,2%, остальные и того меньше.

Возникает вопрос: почему Шанцеву, не взирая на перманентный глобальный кризис и, как следствие, целый ряд региональных социально-экономических проблем, удается сохранять доверие реального большинства?

Нельзя сказать, что из-за должности – якобы электорат привык голосовать за «действующих». Это не правда. Доказательство – внутри самого же обсуждаемого социсследования. Тот же Вадим Булавинов, при респондентском ответе на вопрос, за кого бы вы проголосовали на выборах мэра Нижнего Новгорода, удерживает первую позицию, тоже с заметным отрывом. Да, его нынешние 15,3% -- это далеко не то же самое, что 71% в феврале 2010-го, когда он был нижегородским мэром, или 19,3% в августе 2012-го. Однако действующий-то тандем до сих пор ему ощутимо проигрывает. У Кондрашова – 10,1%, у Сорокина – 7,0% (соответственно в полтора и два с лишним раза меньше). То есть не в должности дело.

Также нельзя сослаться на партийный либо административный ресурс. Скажем, у «Единой России», членом которой является Шанцев, и того, и другого более чем достаточно. Тем не менее, ее результат в свежем опросе – лишь 29,7% от всех респондентов или, получается, 48% от числа определившихся. Да, ЕР тоже на первом месте среди упомянутых партий, но разве сравнить с личным результатом Шанцева?

Ну а с маргинальной темой «местные – не местные»  и вовсе выходит пшик, при сравнительном-то анализе. Например, «местный» Борис Немцов, некогда весьма популярный губернатор, получает 1,2%. Хорошо, допустим, он уже давно не в регионе. Но ведь другие «сверхместные» теоретические претенденты тоже по процентам от него не далеко ушли.

Другими словами, большинство населения благоразумно ориентируется в своих предпочтениях не на должности, формальные властные ресурсы или срок проживания в регионе любого кандидата, но на сугубо достоверные плоды его предыдущей деятельности. Значит, эти плоды Шанцевым явлены убедительно, и плюсы в сознании граждан заметно перевешивают минусы. Это есть факт, подтвержденный социологией.  

Прочим же соискателям, если у них есть такое сильное желание, остается за отпущенное им время до выборов попытаться догнать фаворита. Действиями, а не словами. Если, конечно, получится. Дело-то трудное, не каждому по плечу. Но ведь в любом случае искренние дерзновения послужат общему благу региона, не так ли? А победителя, по заслугам, определит будущее. Кстати, выборы-то еще не скоро. Но, как говорится, готовь сани летом…

13.03.2014
Ольга Мигачева

Контекст

Аналитика

В среднем – нормально, в целом – не очень

Зарплаты в средних и малых населенных пунктах провоцируют отток населения в крупные города.

Нижегородский партийно-политический ландшафт в канун выборов 2021 года

Сокращенная стенограмма публичной дискуссии эксперт-клуба Нижегородского филиала ФоРГО, состоявшейся 3 февраля 2021 года.

Тенденции

Немолодежный Нижний

Сервис Работа.ру решил выяснить, какие города России молодые специалисты рассматривают для себя в качестве привлекательных и перспективных. В десятке самых-самых Нижнего Новгорода не оказалось.  

Падение в кроличью нору

Демографические показатели Нижегородской области в последние пять лет неумолимо ухудшаются.

Дискуссия

Экология: без прорывов

Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала Национальный экологический рейтинг регионов по итогам лета 2021 года.

Бизнесмен без завещания опасен для своей семьи

Старую истину подтверждают новые истории Босова, Трубникова и Бурлакова.

Реклама



Документы

Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю Комарову

В ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения.

Обращение дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» к заместителю председателя Правительства России Виталию Мутко

 

Лукоморье

О пугающем затишье

Как известно, Город проклят. К бесконечному потоку худого все привыкли. Посему ничто так не пугает, как внезапное затишье.

О важном бисерометании

Как известно, единороги – существа высокоторжественные. Почему Народ живет по-скотски и несчастный? Потому что он к высокой торжественности не склонен.

 
Редакция:
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит-НН.ру обязательна. Все права защищены и охраняются законом. © Полит-НН.ру, 2005г.