29.04.2014 |
Владислав Егоров
|
![]() |
|
26 Февраля 2021г., Пятница |
|
![]() |
Уход депутатов фракции КПРФ в конце заседания Законодательного собрания Нижегородской области 24 апреля был вызван весомой политической причиной. При обсуждении 46-го вопроса повестки дня (о повестке федерального закона, в корне меняющего систему выборов органов местного самоуправления и фактически отменяющего прямые выборы глав городов, а также депутатов городских дум и земских собраний) депутаты нашей фракции обратили внимание на то, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия», намеревавшиеся поддержать проект этого закона, не могут набрать необходимых 26-и голосов, необходимых для утверждения этого решения. Мы предложили перерегистрироваться, чтобы исключить необходимость возвращаться к этому вопросу еще раз. «Единая Россия» отказалась проводить пересчет присутствующих в зале депутатов и приступила к голосованию. В результате получилось так, что в зале присутствовали 21 единоросс и три справоросса (24 в совокупности), а на табло высветилась цифра 27 «за» принятие этого решения. То есть, как минимум за троих депутатов проголосовали в их отсутствие, что запрещено регламентом Заксобрания: депутат обязан голосовать только лично. Мы вновь указали на нарушение регламента и потребовали перерегистрации депутатов, чтобы выяснить, сколько человек имели право голосовать на тот момент. Также я обратил внимание на то, что на момент голосования в зале не было даже кворума – необходимо присутствие 34-х человек, а было меньше (с учетом всех четырех фракций). Но и это мое заявление было проигнорировано, и «Единая Россия» перешла к следующему вопросу повестки дня. Наша фракция вполне законно настаивает на соблюдении регламента, а все наши заявления просто пропускают мимо ушей и идут дальше по повестке дня. В такой ситуации наше присутствие в зале заседаний превратилось в пустейшую фикцию, поэтому депутаты решили покинуть зал заседаний. Повторюсь – кворум отсутствовал, в том числе, и при голосовании по пресловутому 46-му вопросу. Поэтому, во-первых, обвинения нашей фракции в срыве кворума не соответствует действительности. Во-вторых, наш демарш политический был связан с нарушением парламентским большинством норм регламента Законодательного собрания. Обращаю ваше внимание – из 31-го депутата от «Единой России» в зале заседаний к моменту ухода фракции КПРФ оставалось 20 человек. То есть, одна треть депутатов «Единой России» без всякого политического демарша, задолго до обсуждения 46-го вопроса, разбежалась по своим делам. Так кто же в действительности несет ответственность за срыв кворума на заседании 24 апреля? Второй вопрос – почему парламентскому большинству позволено нарушать регламент и осуществлять приписку голосов при голосовании за проект, который выгоден партии власти? Такого права не делегировали им ни депутаты других фракций, ни избиратели. Вот и все объяснение нашему «срыву» заседания Законодательного собрания. Почему мы столкнулись с таким пренебрежением депутатов «Единой России» к выработанному нами совместно регламенту – нам непонятно. Как можно, не имея необходимого числа депутатов в зале и достаточного числа поддерживающих то или иное решение, упорно пытаться «нарисовать» нужное число голосов? Какими бы резонами ни руководствовались представители парламентского большинства, нужно действовать в рамках закона и не ставить под удар репутацию всего Законодательного собрания, тем более сегодня, когда уровень доверия граждан к депутатам любого уровня не слишком высок. Я бы не сказал, что произошедшее 24 апреля носит системный характер, хотя фракция КПРФ уже обращала внимание руководства собрания на подобные прецеденты в прошлом. Но в этот раз «Единая Россия» зашла слишком далеко. |
Контекст![]() О безнадежности защит и странном предсказанииБезумное голосованиеЗеленые войныЕЦМЗ – это маленькая «Роснефть»«Манк» - лучший фильм 2020 года?АналитикаНижегородский партийно-политический ландшафт в канун выборов 2021 годаСокращенная стенограмма публичной дискуссии эксперт-клуба Нижегородского филиала ФоРГО, состоявшейся 3 февраля 2021 года. Стимул не остатьсяНижегородская область заняла 32-ое место в рейтинге регионов по уровню зарплат. ТенденцииЖить стало лучшеНижегородская область поднялась в рейтинге качества жизни. Стремительное и тотальное одобрям-сВ сентябре 2021 года нам предстоят выборы в Госдуму РФ. В свете этого интересно взглянуть на особенности работы депутатов от Нижегородской области в завершающей стадии срока их полномочий. ДискуссияПарализованный НижнийРуководство Нижнего Новгорода меняется часто, но есть то, что остается неизменным – беспомощность городских властей перед снегопадом. Школы взяли под козырекВсе-таки уровень идиотизма в российской образовательной системе зашкаливает. РекламаДокументыПисьмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. Обращение дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» к заместителю председателя Правительства России Виталию Мутко
ЛукоморьеО безнадежности защит и странном предсказанииКак известно, первоэлементы ополчились на Голову Шалопаева, а, может, это черный маг Роман Антоныч Дурной глаз развлекается… Порешили советники да помощники к Колдунье отправиться. Глядишь, защиту магическую какую-нибудь сварганит. О белом снеге, черной магии и прискорбной недогадливостиКак известно, в Городе всю зиму творится что-то странное. Падает подозрительный снег в подозрительном количестве, и все застревает. ![]() |
![]() |
![]() |
|