Сергей Кочеров Много вопросов

Думаю, что у нас ведется если не информационная война, то информационные бои местного значения. Нельзя не заметить попытки компрометации известных в регионе фигур, прежде всего, Сорокина и Аверина, о которых много говорится в течение года. Хотя главной мишенью оппонентов региональной власти, на мой взгляд, является губернатор. Поэтому вполне возможно, что к губернаторским выборам 2015 года вал компромата будет нарастать.

Есть ряд отставных политиков (и в Нижнем, и в Москве), которые хотели бы стать главой региона или вернуть себе пост главы Нижнего. Фамилии этих политиков известны, хотя об их участии в компрометации того же Аверина можно говорить лишь предположительно. 

Так, я с пониманием отношусь к борьбе с коррупцией, которую ведет депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Другое дело, что я предпочел бы, чтобы имеющиеся у него материалы были основанием, прежде всего, для судебного разбирательства, а не для политических заявлений. Однако, насколько мне известно, пока ни одно дело по его обвинениям не возбуждено.

Меня же как политобозревателя не может не интересовать вопрос, откуда у Гудкова, никогда не жившего в нашей области, такой пристальный интерес к фигурам регионального и местного значения? Чем вызвано его целенаправленное внимание к Аверину и Сорокину, кто снабжает его информацией о людях, с которыми он не знаком и которые лично ему дорогу не перешли? 

На мой взгляд, история с просьбой прокуратуры об увольнении Антона Аверина «за утрату доверия» вызывает много вопросов. Формулировка «за утрату доверия» в данном случае вызывает сомнения. Доверие к подчиненному может утратить его руководитель, а если прокуратура подозревает Аверина в какой-то коррупционной деятельности, то и формулировка должна быть соответствующей.

Если сотрудники прокуратуры считают, что в действиях Антона Аверина есть состав преступления, элементы коррупции, то, с моей точки зрения, они просто должны обращаться в суд. Если прокуратура этого не сделала – это означает, что на сегодня нет дела, а есть только слухи.

По-моему, все наше общество заинтересовано в том, чтобы после обвинений в коррупции либо виновные в ней отправлялись на скамью подсудимых, либо обвинитель сам получал срок за клевету. Точку в такого рода конфликтах должен ставить суд. Но у нас, к сожалению, все уходит из правового поля в словесный шум, "сплетни в виде версий". В результате у людей складывается впечатление, что ими управляют сплошь воры и коррупционеры. Я думаю, сама власть в первую очередь заинтересована в том, чтобы доводить такие резонансные для общества дела до судебного решения.