Ольга Мигачева Больше оперативности, эксперты!

То, что нижегородский губернатор Валерий Шанцев по итогам июля 2015 года в общероссийском рейтинге Агентства политических и экономических коммуникаций вошел в первую десятку самых влиятельных глав субъектов РФ – само по себе вполне предсказуемое и закономерное явление.

Действительно, в данном рейтинге по определению оценивается влияние на федеральном уровне – в Администрации президента России, Правительстве РФ, Федеральном Собрании, партийной и бизнес-элите – а в этом плане у Валерия Шанцева всегда было все в порядке. Что и подтверждают результаты предыдущих рейтингов АПЭК.

Кроме того, глава нижегородского региона традиционно занимает видные места практически во всех других как общенациональных, так и окружных рейтингах, оценивающих эффективность цивилизованного лоббизма, экономическую активность региона, результативность инвестиционной работы, индивидуальную цитируемость в контексте важных событий, и так далее. В итоге складывается объективная в целом картина, где различными независимыми источниками фиксируется сильное и стабильное положение нижегородского губернатора, который дает и еще даст фору большинству других глав субъектов РФ.

Но удивляет другое. Если говорить конкретно по рейтингу АПЭК, то бросается в глаза вот что: Шанцев в июле занял восьмое место – точно такое же, как и в июне. То есть не прибавив и не убавив. А ведь за это время произошло эпохальное, без преувеличения, событие – Владимиром Путиным принято окончательное и мудрое решение о недопустимости повышения уровня Чебоксарского водохранилища до 68-й отметки. Триумфальная победа Шанцева в длительной борьбе с могущественными врагами даже не столько во власти, сколько в крупном энергетическом бизнесе налицо. Вызывает удивление, как такое можно было не отразить в рейтинге?

Поскольку сама неоднократно участвовала в качестве эксперта в составлении региональных и федеральных рейтингов, предполагаю следующее. Вряд ли здесь присутствовал некий коварный умысел либо проявление недостаточной компетентности. Ребята элементарно не успели отреагировать. Ведь о столь знаковом событии стало известно в самых последних числах июля. Анкеты же рассылаются, как правило, заранее, их обработка тоже требует определенного времени, а тут еще летние отпуска. Так что ларчик просто открывается.

Мое предположение подтверждается тем, что в приложенной к рейтингу пояснительной записке тема водохранилища даже не упоминается. Для сравнения: губернатор Кировской области Никита Белых из-за скандала вокруг его бывшей помощницы Марии Гайдар, ставшей вдруг зам главы Одесской области на Украине, «просел» за месяц сразу на 17 позиций. А, например, губернатор Челябинской области Борис Дубровский из-за рядового, прямо скажем, подписанного соглашения с Минпромторгом и ряда других, отнюдь не выдающихся, событий – наоборот, прибавил целых 7 пунктов. Спрашивается: где авантюрные перипетии скачкообразной карьеры отдельно взятой дочери неоднозначного политика – и где судьба великой реки Волги вкупе с многомиллионным населением поволжских регионов?!

Полагаю, через месяц  эксперты АПЭК исправят свой недосмотр. Во всяком случае, должны – если считают себя экспертами.