Дмитрий Орлов Главная цель «Марша несогласных» - дестабилизация ситуации

Решение о запрете «Марша несогласных» в Москве было не вполне адекватным, но решение властей нужно выполнять. Стремление организаторов этой акции провести ее вопреки запрету московских властей может дестабилизировать ситуацию.

Для того чтобы быть услышанными, оппозиции предоставлено достаточно возможностей. Например, даже те силы, которые не представлены в парламенте, имеют доступ к президенту - на последней такой встрече был представлен довольно широкий спектр оппозиции.

А что касается воздействия на ситуацию, то они могут принимать участие в парламентских слушаниях, если считают, что необходимо менять какие-то законы. Могут инициировать проведение референдума, могут проводить свои инициативы на региональном уровне. Много есть путей.

Что движет участниками «Марша несогласных»? Я считаю, что это конъюнктурные соображения. Они говорят о трудностях страны, об ограничении демократии, но решают, по-видимому, свои политические проблемы. (Собственно, и все остальные их решают, не только лидеры непарламентской оппозиции.)

Они не имеют доступа к легальным инструментам власти, поскольку они не были избраны в парламент. Поэтому действуют параллельными, скажем так, методами. Главная цель таких действий - дестабилизация ситуации в стране. Дестабилизация означает усиление политических сил радикального толка.

Безусловно, большинство тех политиков, которые входят в «Другую Россию», - это радикалы. В условиях политической стабильности, которая сейчас в стране существует, их влияние ничтожно. По-моему, здесь очень простой расчет - они стремятся расширить свою социальную базу.

Что касается возможности выдвижения общего кандидата на президентских выборах 2008 года от участников форума «Другая Россия», то оно не представляется вероятным. Касьянов говорит, что это весьма желательно, но по тем данным, которые мы сейчас имеем, такого согласия достигнуто не будет.