Станислав Дмитриевский Не по закону, а по понятиям

Так, очевидно, что «сверху» поступила команда прийти на помощь высокпреосвященнейшему митрополиту нашему Георгию и его присным вандалам, уничтожившим памятник русского модерна - дом Ассоновой на улице Грузинской. В возбуждении уголовного дела полиция отказала еще в апреле, и знаете, по какому основанию? Потому что тётенька мент А.Ю. Лядова послала запрос в администрацию Нижегородского района, было ли ею выдано разрешение на снос сего объекта. И ответа оттуда не получила. Ну нет ответа, нет дела - не отрывать же свою красивую ментовскую задницу и не идти же самой в райадминистрацию! Это ж не Славину или Мясковского с Калинычевым за митинги и пикеты винтить, целым взводом росгвардии на остановках и у домов на дежурной газели караулить... Значит - в возбуждении уголовного дела отказать! Но и это еще не самое интересное.

А самое интересное, друзья мои, что по данным надежного источника в правительстве мне стало известно, что вчера в 15 часов министр строительства Нижоблы Морозов Сергей Эдуардович якобы провел у себя совещание с подведомственным Управлением охраны памятников (у нас же структура правительства такая - зоопарк филиал бойни). И строго-настрого поручил и.о. руководителя УГО ОКН Петрову Игорю Владимировичу провести экспертизу проекта реставрации уничтоженного дома, разработанного владимирской фирмой РИЦ, которая его, совместно с епархией, и угробила. Вы понимаете - экспертизу РЕСТАВРАЦИИ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ПАМЯТНИКА! И сейчас чиновники, как ошпаренные, бегают и пытаются всучить экспертам эту работу, а эксперты бегают от чиновников, так как никто не хочет на глазах у всего города валяться в свином гайне. Впрочем, уверен, небрезгливого, как всегда, в конце концов сыщут.

И вот что получается. Так как памятник архитектуры снесен и на его месте построена газобетонная хлабуда, то по закону надо: 1. Уголовное дело - возбуждать. 2. Виновных - наказывать. 3. Участок у пользователя (Нижегородской епархии) изымать и самовольно возведенную хлабуду сносить. 4. Взыскивать с виновных материальный ущерб в размере стоимости воссоздания объекта культурного наследия в историческом материале настоящими реставраторами, а не владимирскими ваятелями по газосиликату. 5. Принимать решение о воссоздании утраченного ОКН и его воссоздавать.

Но наши дорогие власти, разумеется, делают все не по закону, а по понятиям, а именно: 1. В возбуждении уголовного дела отказывают, причем демонстративно с наиболее скоморошьей формулировкой из всех возможных. 2. Виновных — отмазывают. 3. Участок, где стоял варварски уничтоженный памятник, оставляют в пользовании тех, кто его уничтожил, а недостроенную газобетонную будку считают объектом культурного наследия. 4. Намереваются утвердить через процедуру госэкспертизы проект ее «реставрации» 5. каковая, очевидно, сведется к обшивке газобетонной будки вагонкой с последующим навешиванием на нее некоего подобия уничтоженного резного декора.

Нате вам, дорогие нижегородцы, жрите и подавитесь своим культурным наследием! Я правильно понимаю политику партии, уважаемый Глеб Сергеевич?

Оригинал материала опубликован на странице Стаса Дмитриевского в социальной сети facebook.