Виктор Лысов Избежать сравнения с Чечней

Скудная инсайдерская информация в СМИ об очередном семинаре, проведенном первым замглавы Администрации президента Сергеем Кириенко для вице-губернаторов по внутренней политике, позволяет понять только, что в число лидеров по поддержке президента и губернатора Нижегородская область не попала. А в числе аутсайдеров нам не с чего оказаться.

Меня в связи с этими сообщениями интересует, в первую очередь, какой из наших вице-губернаторов отвечает за эту сферу, за выборы.

Еще не так давно министерство внутренней политики во главе с Любарским курировал первый вице-губернатор Евгений Люлин. Но потом случился проигрыш выборов в Законодательное собрание по Балахнинскому и Володарскому округу.

Потерял ли доверие Люлин? Не знаю. Но победу на тех выборах одержал ставленник коммунистов Волков, а ставленник партии власти потерпел крупное фиаско (в Володарском районе он, правда, выиграл, но этого было недостаточно).

Потом были сентябрьские выборы, где поддержку пятерых кандидатов в депутаты думы Нижнего Новгорода от «Единой России» взял на себя лично губернатор. Полагаю, что и подбор этих кандидатов был с ним как-то согласован.

Далее последовало назначение Никитина секретарем обкома, точней рекомендация, которая в ноябре будет одобрена решением съезда партии. Но кто сейчас занимается внутренней политикой из вице-губернаторов – Люлин, Бетин, кто-то еще?

Что касается непопадания Нижегородской области в число лидеров по указанной тематике, то при всем обилии новостей региональных СМИ, отчитывающихся о позициях, занимаемых губернатором и регионом в различных рейтингах, на самом деле, собственно Нижегородской области в федеральной повестке чрезвычайно мало.

С одной стороны, это плохо, с другой – хорошо. Быть в серединке даже выгодно. Вот скажите, хорошо ли быть в числе лидеров по доверию президенту – находиться в компании Крыма и Чечни (хотя в передовики попали также Брянская и Липецкая области)? Хотя еще хуже упоминаться рядом с Хабаровским краем, где просто ужас что творится, – нам, нашему региону, где на выборах уверенно победил наместник, ставший губернатором?

С точки зрения Никитина, конечно, быть поближе к лидерам. Но ведь кроме этого рейтинга есть еще и всевозможные похвалы на различных мероприятиях – за рост производительности труда, за решение проблем здравоохранения благодаря «поездам здоровья»… Нет резона получать подтверждение лидерства в виде роста KPI по таким показателям, как уровень доверия к президенту, к губернатору.

Быть менее заметным – выгодная позиция. Кто поспорит с тем, что Чечня по уровню доверия к президенту России и своему президенту находится на лидирующих позициях? Но сравнение с Чечней ставит в неловкое положение. Так что позиция наша выгодна.

Причем, было это всегда. Как мы ни любили Валерия Павлиновича Шанцева, но ведь он тоже не «звездил» в федеральных средствах массовой информации. Не было такого. А если и гремел – не он, а регион, – то совсем в нехорошем свете, как в случае, когда какой-то выродок убил пятерых собственных детей и беременную жену.

Не похоже, что задача быть в пятерке лидеров стоит в актуальной повестке для нашего региона. Но это не значит, что ее нет.

И все же, очень хотелось бы узнать, кто в Нижегородской области отвечает за внутреннюю политику. Возможно, после съезда мы об этом узнаем. Мне кажется, что никакому вице-губернатору этот фронт не поручат и эта ответственность будет возложена на губернатора, одновременно являющегося секретарем обкома партии.