28.11.2019 |
Владислав Егоров
|
![]() |
|
28 Января 2023г., Суббота |
|
![]() |
Конечно, при проектировании и подготовке документации для строительства такого крупного объекта, как ледовый дворец на Стрелке, возможны расхождения с первоначальной оценкой. Но, в первую очередь, надо отметить, что оценка эта должна исходить не только из возможностей федерального бюджета, которые при нынешних масштабах продажи углеводородов практически безграничны, но и из возможностей региона, в котором планируется строить объект, поскольку ничего бесплатного для регионов в плане строительства Федерация сегодня не предлагает. Бюджет Нижегородской области имеет параметры, связанные с необходимостью обеспечения роста заработных плат бюджетников (о чем говорит президент), обеспечения качественного здравоохранения и прочих направлений, связанных с национальными проектами. И в здравоохранении, и в образовании, и в ЖКХ, и в дорожной сфере требуется серьезная реконструкция множества объектов и строительство новых. Я уже не говорю о метро, развитие которого через несколько лет станет вопросом выживания Нижнего Новгорода. Поэтому, с точки зрения расстановки приоритетов, нижегородцев волнуют именно эти вопросы. И только потом возникает мысль о том, что еще такого большого, красивого и необычного можно было бы построить, чтобы это было заметным в масштабах всей страны и различимым с борта самолета. На мой взгляд, главным приоритетом являются обязательства государства перед населением. Но сегодня в Законодательном собрании большинство депутатов опять отказалось выполнять закон области 2004 года, предполагающий ежегодное увеличение выплат пенсионерам на приобретение проездного билета в общественном транспорте. Казалось бы, пустяковый вопрос. Цена его – 400 миллионов рублей. Сравнительно с затратами на строительство ледового дворца (2,6 миллиарда рублей из областного бюджета) это капля в море. В случае решения этого вопроса пенсионеры всей области могли бы ездить в общественном транспорте бесплатно. Этот закон есть. Его надо выполнять. Но большинство в Законодательном собрании, представляемое фракцией «Единая Россия», выступило против этого предложения, заявив, что средств на его реализацию в бюджете на 2020 год нет. Спрашиваем: «Куда пойдут эти деньги?» Отвечают, что в том числе и на проект ледового дворца. Эта логика, повторяющаяся из года в год, удручает. То деньги были нужны на строительство оперного театра (который так и не построен), то на застройку Борской поймы, то на какие-то другие мегапроекты. Проекты озвучиваются, но не реализуются. А деньги тратятся – на проектную документацию, на подготовительную деятельность. При этом пенсионеры как ездили в общественном транспорте «на свои», так и продолжают ездить. Это в принципе неверная практика. Надо пересматривать подходы к бюджетной политике, к приоритетам. Нужно изучать реальные потребности населения, исходя из того, что людям нужно сегодня или будет нужно завтра. Если после удовлетворения всех этих потребностей останутся бюджетные средства – ради Бога, можно хоть космодром в Ардатове строить. А что касается профессионализма тех, кто в правительстве Нижегородской области отвечает за оценку стоимости строительства ледового дворца, то это вопрос к организациям, которые контролируют подобную деятельность. И если ошибки такого масштаба возникают, то для проверяющих организаций это серьезный повод задуматься о компетентности тех, кто допускает «неточности». Настоящий профессионал не будет оценивать стоимость объекта по коэффициенту вдвое меньшему, чем реальная стоимость. Поэтому в случае с двукратным разбросом оценок есть основания для вмешательства не только контролирующих органов, но и правоохранительных. Необходимо понять, отчего произошла такая переоценка проекта, который изначально был привязан к тем же условиям, к той же территории, к тем же заранее заданным параметрам – откуда берется такое расхождение? Это недопустимо даже при строительстве простого пятиэтажного дома. А здесь речь идет о многомиллиардном проекте, деньги на который направляются из бюджетов разных уровней. Поэтому проверку должны провести не только региональные, но и федеральные органы. |
Контекст![]() Доля платного образования растетХорошие привычки сами не сформируютсяГород под снегомПредрешенностьОб отдыхе слуг народаАналитикаБез гарантийПрозрачной системы с уборкой дворов от снега пока выстроить не удалось. Закономерное решениеВнутри региона у Никитина не возникнет проблем, которые помешают его избранию на второй срок. ТенденцииПод стеклянным потолкомВ обозримой перспективе доля платного высшего образования будет увеличиваться. Вместе на благо регионаНижегородская область получила дополнительные средства на поддержку НКО. ДискуссияБлизкий к власти банкир Андрей Тарасов переехал в ЛондонПредправления банка Центрокредит Андрей Тарасов в конце февраля спешно покинул Россию и переехал в Лондон, куда заранее перевез семью и перевел свой капитал. Экология: без прорывовОбщероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала Национальный экологический рейтинг регионов по итогам лета 2021 года. РекламаДокументыДокладная записка председателя КРК Приокского отделения НРО СРЗП в центральный аппарат партии «Справедливая Россия – За правду»Активист НРО СРЗП Сергей Гостев направил в руководящие органы партии обращение, разоблачающее антипартийную деятельность руководителей нижегородского отделения партии - Татьяны Гриневич и Алексея Кожухова. «Полит-НН.Ру» публикует этот документ в полном объеме, без редакторской правки. Письмо дольщиков ЖК «Сердце Нижнего» полпреду президента в ПФО Игорю КомаровуВ ответ на просьбу полпреда сообщить что изменилось в их ситуации с ноября 2018 года дольщики направили ему письмо. «Полит-НН.Ру» приводит полный текст обращения. ЛукоморьеО нужном, полезном и праздничномКак известно, Дед Мороз уже не тот. Но без подарков к Новому году не согласны остаться даже самые требовательные. О решетках, смерти, луне и сиянииКак известно, конец года – время мистическое. Много чего про будущее можно выведать, ежели смотреть умеючи. ![]() |
![]() |
![]() |
|