Александр Егоров Под лукавыми лозунгами

Политическая ситуация, которая сложилась в Нижегородской области и областном центре, подталкивала губернатора Глеба Никитина к решению об отказе от выборов по партийным спискам. И городская дума Нижнего Новгорода ожидаемо – и достаточно легко – приняла это предложение.

Причем, как и положено технократу (а я по-прежнему отношу Никитина к этой категории управленцев), он не стал затягивать процесс: озвучил решение – проведи его в жизнь. Думаю, и в дальнейшем он не будет откладывать воплощение управленческих решений в долгий ящик.

Прежде, чем быть вынесенным на суд депутатов, предложение было просчитано – в том числе на уровне Москвы. Думаю, Генеральный совет «Единой России» принимал в этом участие, определенные расчеты - причем, не только по нашему региону - ведутся и в Администрации президента, чтобы понимать риски и возможные негативные последствия.

Так или иначе, все это стройно укладывается в ту трансформацию политической системы, которая происходит в настоящее время. Есть замечательная поговорка: новое – хорошо забытое старое. В определенной степени это некое возвращение к прежним временам. До 2005 года была именно такая система, когда депутаты думы Нижнего Новгорода избирались только по одномандатным округам.

Нижегородская область отчитывается за выполнение национальных проектов. В ряде муниципальных образований такие отчеты уже прошли. Но темпы выполнения нацпроектов надо набирать. Ключевые показатели на 2020-ый, 2021-ый и последующие годы будут расти.

И губернатор, и Администрация президента хотят создать максимально благоприятную политическую атмосферу для того, чтобы социально-экономические вопросы, выносимые в публичную плоскость, решались оперативно и положительно для исполнительной власти. Политическое будущее Никитина во многом зависит от успешности реализации нацпроектов на территории Нижегородской области.

В связи с упразднением партийных списков неоднократно озвучивались тезисы «нужно быть ближе к народу», «надо выбирать человека, а не партию». Но эти лозунги мне представляются несколько лукавыми, поскольку возникает вопрос: «А в чем тогда смысл существования партий и партийной системы?».

Ведь именно в представительных органах власти, к которым относится и дума Нижнего Новгорода - не последнего из городов-миллионников, столкновение партийных точек зрения - это не самый плохой фактор. В гордуме можно было как транслировать идейные постулаты, так и выражать недовольство решениями, принимаемыми большинством.

Это не значит, что принятое решение похоронит многопартийность в думе Нижнего Новгорода. Все-таки отдельных депутатов (одного-двух) другие партии все же смогут провести. В моем представлении это будут достаточно управляемые, возможно, согласованные через специальные списки персоны. Но все-таки мы делаем шаг к упрощению ситуации в городской думе, к всеобщей поддержке предложений органов исполнительной власти.

Что до населения, то ничего принципиального для него не произойдет. Сокращение количества депутатов с 47 до 35 человек, переход к одномандатным избирательным округам вряд ли кто-то серьезно почувствует. Кроме, разве что, идейно подкованных людей, которые пытаются следить за ситуацией и надеяться на развитие многопартийности в Российской Федерации. Но таких явное меньшинство. Остальные же отнесутся к реформе достаточно спокойно.

Если давать прогнозы на будущее, то можно ожидать определенной перестройки и в других муниципальных образованиях. В частности, во втором городе региона - Дзержинске - в городской думе 36 человек – больше, чем в миллионном областном центре, хотя и избраны они все по одномандатным округам. Явная несуразица. Поэтому есть вероятность неких изменений, например, укрупнения округов.