Дмитрий Скворцов «Справедливая Россия» сделала хорошую заявку

По статистике мартовских выборов в Нижегородской области делать далеко идущие выводы смысла не имеет, потому что они не были общеобластными, и в каждом случае решалась лишь конкретная ситуация. Даже если брать ситуацию в целом по стране, надо учитывать, что в каждом регионе была своя специфика, но поскольку регионов 14, тут уже можно анализировать.

«Справедливая Россия» сделала хорошую заявку. Партия это новая, и в этом качестве на выборах еще не выступала. Всем известно, что при объединении партий проценты не складываются - можно вспомнить результаты «Яблока» и СПС, когда они шли по единому списку. В «Справедливую Россию» объединились разные партии, с разным электоратом. Поэтому тот результат, который партии удалось получить, заслуживает уважения.

Вопрос в том, какова будет дальнейшая тенденция. Победа в одном регионе и второе-третье место в других – это хорошо, но еще неясно, как удастся выступить в конце года. Это зависит не только от работы партии, но и от того, как на нее отреагируют конкуренты. Будет ли «Единая Россия» воспринимать «Справедливую Россию» как опасного соперника, и насколько интенсивно будет использовать против нее административный ресурс во время выборов в Госдуму. (Сейчас мы использование административного ресурса видели, но это объяснялось конкретными региональными раскладами.)

С СПС тоже непонятно – временный это успех, или он свидетельствует о возрождении партии. Непонятно, что случилось в Москве, и те цифры, которые объявлены официально, свидетельствуют о том, что и в Москве у СПС есть реальный шанс. Партия вполне может пройти в Государственную думу после временного отсутствия в ней.

«Единая Россия» так и останется крупнейшей партией. Вопрос в том, что хочет та часть политической элиты, которая может влиять на установление правил игры на предстоящих выборах. Если хотят действительно выстроить квазидвухпартийную систему, то это один разговор – надо соблюдать некий баланс и некие условия соревнования, которые не должны меняться по ходу игры. А если на эти разные партии ставят разные группировки, то естественно, одна будет бороться против другой. И тогда схватка «Единой России» с партией Миронова будет такой же, как, условно, борьба с коммунистами.

Кстати, коммунисты, судя по полученным ими результатам, имеют определенный шанс в некоторых регионах занять позицию, от которой будет зависеть принятие решений. И это серьезный шанс для коммунистов вернуться в политическое поле не в качестве вечного оппозиционера, выразителя протестных настроений, а в качестве игрока, который может добиваться каких-то вещей, благодаря своей ключевой позиции. Понятно, что эти вещи не могут быть абсолютно противоположными устремлениям ведущих партий. Но какие-то тактические задачи КПРФ смогла бы решать. То есть у них есть шанс иметь влияние на политику подобно Свободной демократической партии Германии в тот период, когда она входила в коалицию с одной из крупнейших партий. Для этого коммунистам надо быть готовыми к коалиционной работе.

Кризис ЛДПР – это естественный процесс. Вопрос – как долго он будет еще продолжаться. Если квазидвухпартийная система состоится, если ни одна партия не будет угрожать «Единой России» и «Справедливой России», то надобность в ЛДПР как в партии, оттягивающей на себя протестные голоса, отпадет. Но на выборах в декабре эта партия в Государственную думу еще пройдет.