Александр Егоров Булавинов был последним всенародно избранным мэром Нижнего Новгорода

По мнению нижегородцев, лучшим мэром Нижнего Новгорода был Вадим Булавинов. Второе и третье места достались, соответственно, Юрию Шалабаеву и Владимиру Панову.

Такие симпатии к Булавинову я связываю с тем, что он был последним всенародно избранным мэром Нижнего Новгорода. Затем в 2010 году была введена так называемая двуглавая система местного самоуправления, где были разделены должности главы городской администрации и главы города.

Безусловно, Вадим Булавинов, в те годы достаточно молодой, энергичный, открытый для общения человек олицетворял собой будущее Нижнего новгорода. Людям импонировало, что он уверен в себе и старается решать злободневные вопросы.

Когда осенью 2002 года он принимал городское хозяйство, долги муниципалитета превышали годовые доходы, десятки миллионов рублей город был должен Горьковскому автозаводу. Многие называли Нижний банкротом, город воспринимался как утративший перспективы.

Но Булавинову удалось в короткие сроки восстановить имидж города, сделать серьезный вклад в решение его финансовых проблем. При нем появилось несколько общественных организаций, в частности, был создан Совет мэров Нижнего Новгорода – и люди не просто вспоминали о том, как они управляли городом, но и вносили свой вклад в решение злободневных вопросов.

Полагаю, значительная часть проголосовавших за Вадима Булавинова это, прежде всего, представители старшего и среднего возраста, которые те времена запомнили с лучшей стороны (они и сами тогда были молодыми).

Сейчас Булавинов немного потерялся на политическом пространстве, но сохранил тот позитив, который успел набрать именно в качестве мэра Нижнего Новгорода.

Что касается нынешнего главы города Юрия Шалабаева, то его второе место вполне понятно. Это представитель уже новой волны, другой формации мэров, и за него голосовала, скорее, уже молодая аудитория.

Возможно, он не так ярок, как в свое время Булавинов, но он активно решает городские проблемы, позиционирует себя как достаточно успешный управленец, общается с населением, ведет свой телеграм-канал, где рассказывает о своей деятельности и планах. Он довольно быстро выкладывает новости об обновлении своей администрации, обосновывая, почему тот или иной человек назначается на должность.

Восемь процентов поддержки Владимира Панова это не то, чем можно особенно гордиться. И хотя за время его мэрства были положительные изменения в дорожном строительстве, в работе общественного транспорта, в целом эта фигура заметно уступает в популярности первым двум.

Результаты рейтинга говорят о том, что для нижегородцев важны такие качества мэра, как активность, простота и трудолюбие. Население предпочитает видеть во главе города «своего» человека, который понятен в своих действиях. Большую роль играет и эффективность. Период 2002-2010 годов, когда Нижним руководил Булавинов, был благоприятным и для городского хозяйства, и для общественной инициативы с формированием очагов гражданского общества.