Дмитрий Бадовский СПС сможет объединить часть оппозиции только в случае прохождения в Думу

На данный момент эта идея создания демократической оппозиции существует скорей на уровне политической риторики, и заявление Никиты Белых о готовности поддержать единого кандидата от такой оппозиции ни к чему СПС не обязывает. На данный момент не очень понятно, что понимается под единой демократической оппозицией, и не очень понятно, каков должен быть механизм выдвижения.

С одной стороны, достаточно очевидно, что вряд ли произойдет какое-то объединение системной и внесистемной оппозиции - и «Яблоко», и СПС фактически однозначно дистанцировались от каких-либо контактов с «Другой Россией», которая и сама испытывает большие внутренние трудности и противоречия. Плюс к тому – традиционные противоречия «Яблока» и СПС – уже было заявление Явлинского о его однозначном выдвижении, поэтому сложно сказать в данном случае, на какой поляне СПС собирается искать единого демократического кандидата, и о каких параметрах этой единой демократической оппозиции идет речь. С другой стороны, объективно не существует никакого устойчивого механизма согласования этой кандидатуры – ни выработанных процедур, ни договоренностей между разными политическими силами.

Иначе говоря, сама идея довольно давно существует и обладает определенной популярностью. На уровне лозунга ничто не мешает продолжать ее озвучивать. Но на сегодняшний день абсолютно непонятно, о каких участниках процесса идет речь, и какими могут быть реальные механизмы выдвижения этой единой кандидатуры.

Кроме того, надо учитывать, что и в самом СПС существуют некоторые внутренние противоречия относительно стратегии предстоящего участия партии в выборах. На мой взгляд, какая-то перспектива для СПС для того, чтобы партия стала лидером в процессе выдвижения единой кандидатуры, может возникнуть только в том случае, если СПС зацепится за семипроцентный барьер и пройдет в следующую Думу.

Поскольку у нас законодательство предусматривает привилегированные условия для парламентских партий по выдвижению кандидатов на президентских выборах, то если бы СПС смог пройти в Государственную думу и завоевать статус парламентской партии, он автоматически стал бы, что называется, оператором выдвижения единой кандидатуры. По крайней мере, СПС имел бы право сказать, что та кандидатура, которую он выдвинет, может рассматриваться как единая – особенно если другие оппозиционные демократические силы не смогут пройти сито выдвижения кандидатур.

Но на данный момент перспективы и шансы СПС неоднозначны. Мы видим, что в последнее время усиливается активность такой партии, как «Гражданская сила», которая в случае своего участия в выборах будет отбирать у СПС голоса. И сегодня заявление Белых можно трактовать как попытку наведения мостов, возможно, именно с «Гражданской силой».

Не думаю, что СПС сможет объединить вокруг себя отдельных участников движения «Другая Россия», и что контакты между ними будут каким-то образом развиваться. Дело в том, что СПС претендует на статус системной политической партии, собирается играть по тем правилам, которые существуют, в то время как стратегия «Другой России» заключается совсем в ином.

Думаю, что СПС в этом случае сможет чисто в ритуальном плане, не сильно надеясь и понимая недоговороспособность «Яблока», вести переговоры с Явлинским, но не более чем в имиджевом плане. Реально речь о попытках достигнуть каких-то соглашений и компромиссов может идти только с «Гражданской силой», с незарегистрированными республиканцами, но какого-то более существенного пространства для выстраивания вокруг себя какой-то коалиции СПС сейчас не имеет.