Конституционный суд России 1 ноября 2019 года вынес постановление № 33-П/2019, которым признал несоответствующим Конституции РФ «установление законом субъекта РФ общего запрета проведения публичных мероприятий в конкретном месте на все без исключения указанные публичные мероприятия без учёта того, создает ли конкретное публичное мероприятие какие-либо затруднения или помехи исходя из его целей и вида (характера), предполагаемого количества участников, планируемого времени (даты) проведения».

У нас такой запрет был принят Законодательным собранием с подачи бывшего губернатора Валерия Шанцева. Он касается, в первую очередь, публичных мероприятий на Большой Покровской улице. Собственно, и объяснение было простым - там рядом много различных учреждений, и около них нельзя проводить митинги и шествия.

Понятно, что теперь подобные законы должны быть автоматически отменены во всех регионах страны. И нижегородское Заксобрание должно было сразу вынести на повестку отмену шанцевского закона. Но аппарат облпарламента и комитет по госвласти снова всё проспал. В итоге первыми законопроект о возвращении митингов на Покровку внесли КПРФ, и быстро публично об этом объявили. Ну и местное "Яблоко" тоже быстро смогло примазаться и выступить за отмену запрета.

В итоге Заксобрание снова в патовой ситуации - не отменить запрет митингов на Покровке теперь нельзя - так решил Конституционный суд. А если отменить, то политические очки снова наберёт КПРФ. Нужно срочно вносить такой же законопроект задним числом, или отказывать КПРФ по формальным признакам и вносить уже от «Единой России». Не благодарите за совет, Евгений Викторович.

Оригинал материала опубликован в телеграм-канале ВОВК.