«Оттягивать еще на пять лет принятие инициативы Осокина нельзя», - заявил журналистам глава МСУ Володарского района Владимир Ополченцев, комментируя инициативу депутатов по внесению изменений в проект закона «Об отдельных вопросах организации МСУ».

«Я работаю главой уже 23 года, был депутатом заксобрания два срока, при этом являясь главой района, а также главой МСУ, главой администрации и председателем земского собрания одновременно, - заявил Владимир Ополченцев. - Я всегда считал и считаю, что глава МСУ – это высшее должностное лицо, которое отвечает за все и обеспечивает на территории района исполнение Конституции, федеральных, областных законов, уставов и других нормативных актов. Для жителей важно, в первую очередь, знать, от кого ждать поддержки, большая политика их не волнует. Им нужна горячая вода, хорошие дороги, чтобы они жили и не замечали, что есть власть. Люди должны искать помощи у власти, только когда им плохо и у них есть проблемы.

Сегодня, при «двуглавой» системе в некоторых районах главы не смогли найти общий язык, например, в Кстове или Нижнем Новгороде, и их конфликты «выползли наружу». К примеру, в нашем районе бывали случаи, когда жители для решения того или иного вопроса шли не главе администрации, а ко мне. Это не дело. Я понимаю, что, решая вопросы конкретного жителя, я как глава МСУ влезаю в деятельность администрации. Но с другой стороны я не могу этого не делать потому, что когда меня губернатор поднимает на оперативках и спрашивает, почему у нас в районе не выполняется то или иное постановление правительства, я не могу ему сказать, что «это не я, а глава администрации не сделал».

Поэтому инициатива о внесении изменений в закон об организации МСУ сейчас как никогда правильная. Коллективная ответственность – это безответственность. Говорят, что когда у человека выявляют аппендицит прободной или язву, и это переросло в перитонит, пациента кладут на стол и делают операцию, а анализы делают уже во время операции, потому что если делать сначала анализы и ждать результаты, человек может умереть от перитонита. Поэтому оттягивать еще на пять лет эту инициативу нельзя. Такие «войны», когда главы выясняют личные отношения, «стучат» друг на друга, собирают кланы, занимаются личными проблемами, стараясь удержаться во власти, как например, было в Дзержинске при Сопине, в Арзамасе или Сосновском районе, пойдут только в ущерб области. Кстати, сегодня по законодательству на уровне поселения двуглавую систему пока оставили. Это неправильно - на мой взгляд, две главы в одной деревне не нужны. Но закон есть закон.

Что касается сомнений некоторых ведомств в том, что мы сможем оперативно внести изменения в устав, то ничего придумывать не надо, сложностей нет - мы просто поднимаем документы и уставы  2010 года, в которых эта система была уже прописана».

Напомним, ранее профильный комитет областного заксобрания одобрил законопроект «О внесении изменений в закон «Об отдельных вопросах организации МСУ», вынесенный на рассмотрение председателем комитета по вопросам государственной власти области и местного самоуправления ЗС НО Валерием Осокиным. По итогам дискуссии данный законопроект был рекомендован к принятию в двух чтениях на очередном заседании заксобрания. За изменения проголосовали девять членов комитета, против – двое, воздержался – один. Ранее президиум ассоциации Совета муниципальных образований региона также одобрил инициативу профильного комитета. Решение об одобрении проекта закона принято единогласно всеми присутствовавшими на заседании членами президиума.

Как сообщалось ранее, данный законопроект предлагает «новый» способ избрания главы муниципального образования - городской думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В этом случае глава муниципального образования будет возглавлять и местную администрацию. Предполагается, что изменения будут применяться к правоотношениям, возникающим после проведения выборов 13 сентября 2015 года.

Также сообщалось, что экс-мэр Нижнего Новгорода, юрист по образованию, Дмитрий Бедняков назвал представленный Осокиным законопроект «юридически безупречным». «Никаких препятствий для принятия закона, исключающего «двуглавую» систему управления МСУ в Нижегородской области, нет. Как юрист могу сказать, что с юридической точки зрения законопроект подготовлен безупречно. К тому же пока не будет избран новый глава города действующие глава администрации и мэр смогут выполнять свои обязательства», - отметил он.