В ходе судебного заседания по делу экс-главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина и бывших сотрудников МВД Евгения Воронина и Романа Маркеева установлен график заседаний на февраль: ежедневно с понедельника по пятницу, начало заседаний в 9:00.

«Если адвокаты, судьи, прокуроры после заседания поедут домой, то каким образом, в какое время к себе во «временный дом» попадут подсудимые, какой у них в результате этого будет график жизни, и как он скажется на их здоровье? А здоровье подсудимых и так пошатнулось - это факт. Об этом свидетельствуют машины скорой помощи, которые регулярно в последнее время дежурили около суда», - заявил адвокат Дмитрий Артемьев.

Также он отметил, что это затрудняет работу адвокатов: «Если мы будем собираться пять дней в неделю, то, по большому счету, у защитников не будет возможности общаться со своими доверителями в условиях конфиденциальности, поскольку такие условия худо-бедно могут быть обеспечены только в рамках следственного изолятора. Здесь мы общаемся под присмотром конвойной службы. Считаю, что установление такого графика выходит за пределы разумного, я не вижу никаких оснований организовывать процесс именно таким образом».

Заседание 29 января началось с опозданием больше, чем на два часа. Ко времени планового начала выяснилось, что сразу несколько участников процесса отсутствуют по разным причинам. Так, адвокаты Дмитрий Кравченко и Сталина Гуревич, защищающие соответственно Сорокина и Воронина, заранее запланировали свое участие в судах и в следственных действиях в других городах, поскольку 25 января судья Екатерина Кислиденко объявила график заседаний на неделю, в котором значились четыре заседания, назначенные на 28, 30, 31 января и 1 февраля.

«Адвокаты, подстроив все другие дела под этот график, оказались занятыми в единственный день, когда не было запланировано заседаний Нижегородского райсуда. Назначая еще одно заседание на 29 января, судья заведомо пошла на неявку ряда участников процесса», - считает адвокат Артемьев.

Самой серьезной проблемой стало отсутствие адвоката Кирилла Коптелова, который после удовлетворения самоотвода Галины Соршневой, против удовлетворения которого подсудимый Маркеев возражал, и отказа от услуг Николая Бородина оставался единственным защитником подсудимого Маркеева. Именно временная нетрудоспособность по болезни адвоката Коптелова стала непреодолимым препятствием для проведения заседания суда 28 января.

Утром 29 января Кирилл Коптелов также не явился в судебное заседание, но попытался официально представить суду через канцелярию копию листка временной нетрудоспособности и документ, подтверждающий, что родственники Романа Маркеева расторгли с ним соглашение, что лишает его возможности участвовать в процессе в качестве защитника подсудимого. Однако канцелярия отказалась принять документы. Об аналогичном случае сообщил и адвокат Андрей Юдин, защищающий Воронина: у него в канцелярии суда также отказались принять документы, отправив его в приемную председателя суда.

По словам адвоката Артемьева, отказ канцелярии принять документы является беспрецедентным, поскольку канцелярия - это служба регистрации документооборота, не наделенная полномочиями рассматривать и оценивать документы, принимая решения об их дальнейшей судьбе. «Разумеется, подобное грубейшее нарушение организации работы судебного органа получит правовую оценку», - заявил Артемьев.

Из-за отсутствия защитника у Маркеева судебное заседание было отложено, и перерыва, длившегося около часа, хватило, чтобы Нижегородская коллегия адвокатов по требованию суда предоставила Маркееву адвоката по назначению, несмотря на возражения подсудимого, просившего дать ему положенные в соответствие с ч. 3 ст. 50 УПК РФ пять дней на заключение соглашения с новым защитником. Прибывшую в срочном порядке адвоката Ирину Каталымову суд даже не спросил, готова ли она к участию в процессе и сразу перешел к продолжению допроса Александра Новоселова, выступающего в качестве потерпевшего. Каталымовой в этой части слово судом было предоставлено только ближе к концу судебного заседания, однако в удовлетворении ходатайства об отложении заседания для конфиденциальной встречи с подзащитным и возможности подготовиться к допросу потерпевшего судом было отказано. Выслушивать по ходу процесса возражения против своих действий судья также отказалась, такое право защитникам было предоставлено лишь в конце заседания около 19 часов.

После перерыва больной Кирилл Коптелов лично явился в судебное заседание с документами, которые у него не приняли в канцелярии, а также, чтобы передать материалы, подготовленные защитой, адвокату Каталымовой. Однако суд принял решение, что, несмотря на отказ Маркеева от дальнейшего сотрудничества с Коптеловым, тот останется защитником Маркеева, только теперь на общественно-правовой основе.

«Я не буду с ним разговаривать, - заявил Маркеев. – И я не буду оплачивать его услуги». Судья дала указание зафиксировать эти заявления в протоколе, и процесс продолжился с участием адвоката Коптелова, официально остающегося на больничном.

«Ситуация с новым адвокатом хорошо вписывается в формулу «я не понимаю» как характеристику этого процесса. Маркеев сегодня в начале судебного заседания в силу ряда причин остался без адвоката, ему по указанию суда предоставляется адвокат по назначению. Новый адвокат пытается объяснить, что она это дело в глаза не видела, не знает ни сути обвинения, ни перечня доказательств защиты, ни перечня доказательств обвинения и не может дать своему доверителю каких-либо консультаций, однако это никого не останавливает, и мы движемся дальше», - прокомментировал ситуацию адвокат Артемьев.

Суд также в очередной раз отклонил ходатайства ряда СМИ, просивших разрешить фото- и видеосъемку хотя бы тех эпизодов процесса, в которых не участвуют в качестве свидетелей бывшие и действующие сотрудники МВД, личность и внешний облик которых суд намерен сохранить в тайне, несмотря на открытый характер процесса, на ведущуюся прямую текстовую трансляцию и аудиозапись, а также вопреки тому, что у дверей зала телевизионные камеры снимают всех входящих. При этом, рассматривая ходатайства о проведении съемки в одном конкретном заседании 29 января, судья вынесла решение об отказе данным СМИ до окончания процесса.

После этого продолжился допрос потерпевшего Новоселова. «Допрос продолжается, и комментировать его пока рано. К сожалению, уже видны огрехи, связанные с отказом суда предоставить для изучения сторонами документы из материалов дела и огласить ряд старых показаний Новоселова», - заявил адвокат.

В заседании объявлен перерыв до 9 часов утра 30 января. Всего же на этой неделе состоятся пять заседаний, которые проводятся каждый рабочий день.