Ситуация, когда выясняется, что справоросс Алексей Фролов не имел права на получение мандата депутата Законодательного собрания Нижегородской области, свидетельствует не в пользу руководства НРО СРЗП. Об этом  политолог Александр Егоров заявил агентству «АПН-Приволжье», комментируя вскрывшуюся информацию о том, что Фролов до выборов был привлечен к уголовной ответственности за вождение в нетрезвом виде.

«В связи с этим возникают сомнения в целесообразности дальнейшего пребывания на занимаемых постах лидеров этой партии, в частности, Татьяны Гриневич», - считает политолог.

По его мнению, в НРО СРЗП наблюдается череда провалов, при этом у регионального отделения нет собственных значительных инициатив.

«Замалчиваются достаточно серьезные проблемы, а в практической работе упор делается на федеральные инициативы и проекты. Местные лидеры в основном пересказывают инициативы Сергея Миронова, которые носят социальный характер и которыми удобно прикрываться», - отмечает Егоров.

То, что встал вопрос о возможности лишения мандата депутата Фролова – свидетельство слабости партийного руководства и его лидеров, уверен Егоров.

«Уже имеются достаточно серьезные основания, чтобы ставить вопрос о том, имеет ли смысл сохранять такое руководство в регионе», - заключает он.

Ранее сообщалось, что председателю Заксобрания Нижегородской области и главе региональной прокуратуры направлено заявление о том, что в соответствии с действующими законодательными нормами мандат депутата Фролова должен быть отозван.