Вчера коллегия Нижегородского областного суда пыталась рассмотреть вопрос о мере пресечения Андрею Климентьеву, обвиняемому в грабеже (незаконный обмолот чужого поля) и мошенничестве (невозврат $50 тыс. долга). На заседании помощник депутата Госдумы Виктора Черепкова представил суду личное поручительство депутата, в котором господин Черепков попросил освободить Андрея Климентьева под свою ответственность. Однако дело было отложено, чтобы суд мог подробнее ознакомиться с доводами самого обвиняемого и его адвокатов, которые считают, что их подзащитный незаконно содержится под арестом со 2 июля.

Прессу в зал суда не пустили, хотя формально заседание было открытым. Впрочем, самого обвиняемого в суд также не привезли, и участники процесса общались с Андреем Климентьевым по видеосвязи из СИЗО. Из-за закрытых дверей до журналистов доносился громкий голос обвиняемого: «А где прокурор? Почему я его не вижу!» (Климентьев из СИЗО просил навести видеокамеру на гособвинителя. — «Ъ»). После полутора часов заседания обвиняемый заявил отвод председательствующему судье Андрею Белоусову.

Как рассказал журналистам защитник Сергей Остроумов, господин Белоусов в составе судебной коллегии рассматривал кассационную жалобу Андрея Климентьева на незаконное продление срока ареста и в итоге оставил его под стражей. Поэтому обвиняемый счел судью заинтересованным лицом. Однако коллегия решила иначе, и в отводе было отказано.

Сами адвокаты бизнесмена настаивают, что их подзащитный со 2 июля находится под арестом незаконно, так как в Большеболдинский районный суд, продливший содержание под стражей Андрею Климентьеву, его самого даже не привезли. Кроме того, по словам Сергея Остроумова, судья Большеболдинского суда в своем решении согласился, что дело ему неподсудно (Андрей Климентьев попросил, чтобы его судила коллегия из трех федеральных судей, а их в районе только два). Однако, несмотря на «неподсудность», большеболдинский судья продлил обвиняемому срок ареста. Поэтому адвокаты сомневаются в легитимности последнего решения, о чем и сообщили коллегии областного суда.

Присутствующий на заседании Александр Верник, помощник депутата Госдумы Виктора Черепкова, представил в суд личное поручительство депутата (сам господин Черепков на процесс не приехал. — «Ъ»), который попросил суд изменить меру пресечения обвиняемому Климентьеву на любую другую, не связанную с содержанием под стражей. «Этот процесс наверняка заинтересует не только Виктора Ивановича, но и комитет Госдумы по безопасности», — пообещал журналистам господин Верник, заметив, что «только в Нижнем Новгороде закону пытаются придать обратный ход».

В результате разрешение вопроса о мере пресечения Андрею Климентьеву и рассмотрение ходатайства депутата было отложено до 31 августа. По словам защитников, суд взял время, чтобы тщательно изучить доводы обвиняемого и его защиты.

Роман Кряжев

Оригинал этого материала опубликован в газете «КоммерсантЪ – Нижний Новгород».