Перед выборами в Законодательное собрание Нижегородской области, которые намечены на март следующего года, в региональных отделениях партий проходит своеобразная ревизия авторитетов лидеров и их политического потенциала. Причем, в большинстве отделений проверка показывает, что на предыдущем этапе работа велась из рук вон плохо, а во главе отделений оказались политически бесперспективные люди.

То, что подобная картина характерна сразу для нескольких партий – неудивительно. Партийные ячейки создавались в спешке, и московское руководство обычно приветствовало уже сам факт их появления, а во главе отделений оказались те люди, которые в тот момент согласились их возглавить. В иных случаях это было даже, скорее, проявление великодушие, а не политических амбиций. Ну, набралось в городе 25-30 человек, считающих, что они и данная партия – нужны друг другу. Но это ведь еще не значит, что можно реально претендовать на помощь Москвы и на то, что партия будет для чего-либо востребована. Но – мало ли? Шанс есть всегда. Вдруг какой-нибудь контр-митинг понадобится, или создать видимость, что партия влиятельна, потому что в один и тот же час в разных городах ее сторонники вышли на площади с ее знаменами (бывает, правда, что количество сторонников не дотягивает и до десятка). В общем, партии временами – вещь нужная, как для партийных лидеров федерального масштаба, так и для их сторонников в регионах.

Конечно, законодательно закрепленное «усиление роли партий», сыграло свою роль, начав постепенно изгонять из политики харизматичных  одиночек. Все карьеристы от политики подались в партии – кто в какую. Иногда выбирали по убеждениям, чаще – по весомости статуса партии в данный момент, порой – по тому, есть ли возможность занять в ней лидирующее положение.

В результате во главе региональных отделений оказались люди, безусловно, амбициозные, но не всегда обладающие лидерскими качествами, способностью запоминаться населению, цеплять за живое, не уходя в привычные словесные клише о том, что «все мы достойны лучшего» и вот за это-то партия и намерена бороться «до последнего вздоха».

Внутрипартийные «зачистки»

Но накануне выборов в региональный парламент такое положение вещей сложно воспринимать как само собой разумеющееся. С таким подходом  можно оказаться за пределами регионального политического процесса. И вот тут появляются шансы у внутрипартийной оппозиции – поменять своего малодеятельного или просто неудачливого регионального главу на новую политическую фигуру. Федеральное руководство, не желая проиграть выборы, под давлением регионалов обычно соглашается на замену. Что и произошло в нижегородских отделениях партии «Родина» и «Российской партии пенсионеров» - Михаил Мирный и Николай Лешков вынуждены были покинуть председательские посты. Порой удержать лидерство в отделении не помогает даже «крыша» в Москве, что наглядно продемонстрировали последние события в НРО партии «Родина»: неавторитетность и политическая бесперспективность Михаила Мирного на нижегородском пространстве стала заметна даже при беглом взгляде из столицы на периферию. 

Нижегородское отделение КПРФ, пожалуй, находится в ином положении, чем большинство других партий. Коммунисты могут претендовать в регионе на второе место на выборах по партийным спискам,  но, как показали выборы в гордуму Нижнего Новгорода, это им еще не гарантировано. Некогда большая электоральная поддержка КПРФ тает на глазах: коммунисты бессильны существенным образом влиять на политическую ситуацию в стране, а эффект «привычки» перестает действовать: благодаря переформатированию сознания при помощи телевидения, даже пожилое население начинает лишать КПРФ своих традиционных голосов. Так что в КПРФ пытаются проводить внутреннюю ревизию – но не кадров, а идеологии – смотрят, насколько она отражает интересы населения, и не добавить ли туда что-нибудь волнующее не только пожилых, но и молодежь. Пока этот процесс не дал ощутимых результатов.

ЕР в поисках власти

«Зачистки» характерны не только для партий «второго эшелона». Перед выборами в Законодательное собрание Нижегородской области не исключены и перестановки в региональном отделении «Единой России».

Казалось бы, здесь все давно выверено, потому что в отличие от всех остальных партий, региональное отделении ЕР формировалось отнюдь не стихийно. И во главе НРО ЕР была поставлена наиболее сильная (после полпреда президента Сергея Кириенко, конечно) на тот момент политическая фигура в регионе – председатель Законодательного собрания Евгений Люлин. И Александр Косариков, и Александр Вайнберг подвинулись и уступили место без всяких разговоров (как известно, в ЕР не приветствуются политические дискуссии). 

Но после того как во главе Нижегородской области неожиданно оказался Валерий Шанцев, ситуация изменилась. Евгений Люлин перестал быть центральной фигурой - главой противостояния Геннадию Ходыреву. Спикер оказался в тени другого единоросса – нового губернатора, и лишился возможности вести активную политическую деятельность (потому что она была основана на политическом противодействии).

Новый нижегородский губернатор вместо собачьей преданности «Единой России» продемонстрировал сугубо практичный подход к делу, заявив, что людей надо выбирать не по партийной принадлежности, а по уровню профессионализма. Это никак не вяжется с линией ЕР: единороссы обычно в таких случаях добавляют, что «самые профессиональные, кстати, давно уже в «Единой России». Шанцев, видимо, так не считает. Но поправлять его не стали – видимо, все из-за той же врожденной нелюбви ЕР к неуместным политическим дискуссиям.

Таким образом, авторитет «Единой России» начал падать на глазах всего региона, а нижегородскому лидеру единороссов вроде как и нечего на это ответить – это ведь он и возглавляемый им парламент так единодушно поддержали кандидатуру Валерия Шанцева на пост губернатора. Критиковать Шанцева – значило бы проявить непоследовательность. Кроме того, сам президент счел Шанцева «достойным» возглавить Нижегородскую область. А если уж «Единая Россия» начнет критиковать выбор президента, то это будет не просто непоследовательность. Критиковать Шанцева можно только после того, как президент освободит его от занимаемой должности – тогда он станет нижегородским Касьяновым. Но с Шанцевым этого не произойдет. И в ЕР это прекрасно понимают. Поэтому размышляют о том, не стоит ли подстраховать себя перед выборами в ЗС, сменив верхушку НРО на более «политически перспективную».

Причем, возможные перестановки касаются не только фигуры Евгения Люлина, но и его гораздо менее заметного соратника по партии (можно сказать – гораздо менее политика) Александра Вайнберга. Сам по себе Александр Вайнберг, может быть, и неплох, но как боевая политическая единица рассматриваться не может. Без всяких личностных оценок - просто не тот человеческий тип. Ему надо искать себя не в политике, а в других сферах деятельности.

Чтобы «Единая Россия» в Нижегородской области сохранила свое политическое влияние, и даже, может быть, смогла его еще больше увеличить, а не покорно дать политически подмять себя губернатору Шанцеву, нужно, чтобы НРО возглавил другой человек. Кто-то, за спиной которого встанут региональные бизнес-элиты, кто-то, кто сумеет скрыто обходить Шанцева, не вступая в прямой конфликт, но и не поступаясь своими интересами. Кто-то, кто попытается видеть на много шагов вперед. Кто-то равный Шанцеву в аппаратной борьбе, или, возможно, даже превосходящий его.  Человек того же типа, что и бывший полпред президента в ПФО Сергей Кириенко, способный заставить всех с собой считаться. Если ЕР найти такого человека и договориться с ним, то он возглавит НРО перед выборами в региональный парламент. Вероятно, этот вопрос будет решен до нового года.