Ольга Мигачева Выборы – не столько право, сколько ответственность

Я всегда, на протяжении многих лет, категорично и последовательно выступала за прямое избрание гражданами всех ветвей и уровней власти – в том числе и губернаторов, и мэров. Продолжаю и сейчас твердо придерживаться этой позиции.

Но в то же время я прекрасно осознаю, что политическая реальность никогда не бывает исключительно черно-белой, она многогранна и ее итоговая «палитра» зависит от целого ряда нюансов в каждом конкретном случае.

В частности, нельзя не признать, что практика доказала: с одной стороны, и «назначения» порой бывают удачные, с другой стороны – и прямая «выборность» иногда дает сбой.

Например, за не такую уж долгую новейшую историю России в различных субъектах РФ не раз и не два победу на муниципальных или региональных выборах одерживали персоны либо с ярко выраженным криминальным прошлым, либо вообще с сомнительным психическим здоровьем. А банальный дилетантизм и некомпетентность некоторых бывших и сегодняшних локальных «народных любимцев» -- это вообще отдельная тема.

Если говорить конкретно о Нижегородской области, то давайте представим такую ситуацию. Допустим, в 2005 году в нашем регионе состоялись бы прямые губернаторские выборы – и на них бы переизбрался действовавший на тот момент губернатор Ходырев. Это, конечно, учитывая тогдашнюю обстановку, было бы весьма маловероятно, но вдруг? Как минимум, просто потому, что многие граждане имеют привычку голосовать за тех, кто уже находится во власти – вне зависимости от эффективности их работы. Плюс, разумеется, административный ресурс.

Как сложилась бы дальнейшая судьба региона в таком случае, то есть не при «назначенном» Шанцеве? Сейчас-то это предельно очевидно. Достаточно сопоставить результаты периода 2001-2005 – и периода после 2005-го. По-прежнему не было бы у нас ни достроенного метромоста, ни достраивающейся ветки метро в верхнюю часть города, ни функционирующего цирка, ни возведенных во многих районах области ФОКов. Бюджет не увеличился бы многократно, равно как и социально-экономическая поддержка незащищенных слоев населения. Строительного, инновационного и инвестиционного прорыва, который мы наблюдали последние годы, скорее всего, так бы и не произошло -- и так далее. Кроме того, отнюдь не идеализируя деятельность инвестиционного и градостроительного советов, следует констатировать, что эти открытые «совещательные площадки» объективно способствовали сокращению уровня бюрократизма и коррупции, разве нет? Так что критиковать областную власть, разумеется, всегда найдется за что – но в то же время нельзя забывать, что все ведь познается в сравнении.

А вывод из этого сравнения неизбежно следует такой: прямые выборы безусловно необходимы – ничего лучшего человечество за тысячелетия еще не придумало. Но гражданам России на третьем десятке лет с момента провозглашения нашего государства демократическим желательно более ответственно относиться к процессу собственного волеизъявления. Не по принципу: «назло маме отморожу уши», а серьезно и заранее просчитывая все возможные последствия – и для себя лично, и для региона, и для страны.